BD Global Times — বাংলার সংবাদ

বিশ্বে নিজেদের আধিপত্য ও সামরিক শক্তির বিশ্বাসযোগ্যতা ধরে রাখতে গিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সঙ্গে নতুন করে বড় ধরনের যুদ্ধে জড়িয়ে পড়তে পারে। তবে এমন সংঘাত ওয়াশিংটনের প্রত্যাশিত ফল না এনে উল্টো ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের দিকে আরও বেশি আগ্রহী করে তুলতে পারে।

ইরানের বিরুদ্ধে তৃতীয় দফায় বড় ধরনের সামরিক হামলা চালানো হলে দেশটির অভ্যন্তরে পারমাণবিক অস্ত্রের পক্ষে থাকা রাজনৈতিক ও সামরিক গোষ্ঠীগুলোর অবস্থান আরো শক্তিশালী হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।

মাহদি নিকসেফাত মোতলাঘ ও কিয়াভাশ কালহোরের বিশ্লেষণধর্মী নিবন্ধে বলা হয়েছে, কোনো প্রভাবশালী রাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি হয় তখন, যখন একটি যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্তকে সঠিক প্রমাণ করতে সেই যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়াকে অপরিহার্য মনে করা হয়। এমন পরিস্থিতিতে কাঙ্ক্ষিত ফল না পাওয়াকে আরো বড় সামরিক অভিযানের যুক্তি হিসেবে ব্যবহার করা হয়। অথচ যুদ্ধের ব্যয় যত বাড়ে, কাঙ্ক্ষিত বিজয় অর্জনের পথ তত কঠিন হয়ে ওঠে।

ইরানের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের চলমান সংঘাতেও এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে। সামরিক শক্তি প্রদর্শনের মাধ্যমে নিজেদের আধিপত্য প্রতিষ্ঠার যে লক্ষ্য নিয়ে ওয়াশিংটন সংঘাতে জড়িয়েছে, সেটিই এখন মার্কিন ক্ষমতা ও প্রভাবের বিশ্বাসযোগ্যতার পরীক্ষা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

গত ২২ অক্টোবর প্রকাশিত আটলান্টিকের এক প্রতিবেদনে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মহলের এমন একটি ধারণার কথা উঠে এসেছে যে, অর্থনৈতিক চাপের মুখে ইরান অনেকটাই দুর্বল হয়ে পড়েছে। ফলে নতুন করে হামলা চালানো হলে দেশটির সরকার পরিবর্তনের পথ তৈরি হতে পারে। তবে ইরানে আবার হামলা চালানোর বিষয়ে এখনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি যুক্তরাষ্ট্র। বরং নতুন করে চাপ প্রয়োগ করলে এবার চূড়ান্ত ফল পাওয়া যাবে—এমন প্রত্যাশা আবারও সামনে এসেছে।

লেখকদের মতে, এই ধারণার মধ্যে পুরোনো একটি ভুল হিসাব রয়েছে। সেটি হলো, কোনো প্রতিপক্ষকে দুর্বল করে ফেলতে পারলেই তার আচরণ নিজেদের ইচ্ছামতো নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব। কিন্তু সামরিক ক্ষয়ক্ষতি স্বীকার করেও কোনো দেশ প্রতিপক্ষের রাজনৈতিক শর্ত মেনে নিতে অস্বীকৃতি জানাতে পারে। ইরানের ক্ষেত্রেও এই বাস্তবতা উপেক্ষা করা হচ্ছে।

নিয়ন্ত্রণযোগ্য শত্রুর ধারণায় যুক্তরাষ্ট্রের ভুল

বিশ্লেষণে ‘নিয়ন্ত্রণযোগ্য শত্রু’ ধারণার বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে। কোনো প্রভাবশালী শক্তির জন্য একটি পরিচিত প্রতিপক্ষ অনেক সময় সামরিক জোট সংগঠিত করা, বিদেশে সামরিক উপস্থিতি বজায় রাখা এবং নিরাপত্তার নামে মিত্রদের পাশে রাখার যুক্তি হিসেবে কাজ করে। তবে এ ক্ষেত্রে শত্রুর হুমকি, তার সঙ্গে সংঘাতের ব্যয় এবং সংঘাতের সমাপ্তি—সবকিছুই নিয়ন্ত্রণে রাখার প্রত্যাশা থাকে।

যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যপ্রাচ্যনীতিতেও ইরানকে এমন একটি প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে। অর্থাৎ, ইরান এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে দেশটির সঙ্গে সংঘাত পুরো অঞ্চলের নিরাপত্তা পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারে। আবার একই সঙ্গে দেশটিকে এতটাই দুর্বল মনে করা হয় যে, তারা সংঘাতের নিয়ম বা গতিপথ পরিবর্তন করতে পারবে না।

এ প্রসঙ্গে জার্মান আইনবিদ ও রাজনৈতিক তাত্ত্বিক কার্ল স্মিটের সুরক্ষা ও আনুগত্যবিষয়ক তত্ত্বের উল্লেখযোগ্য। কোনো শক্তিশালী রাষ্ট্র যখন অন্যদের নিরাপত্তা দেওয়ার দায়িত্ব নেয়, তখন সেই নিরাপত্তার হুমকি নির্ধারণ এবং রাজনৈতিক আনুগত্য তৈরিতেও তার ভূমিকা থাকে। যুক্তরাষ্ট্রের আঞ্চলিক নেতৃত্বের ক্ষেত্রেও একই বিষয় প্রযোজ্য। কিন্তু কোনো প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চালাতে গিয়ে যদি মিত্রদের নিরাপত্তাই আরও ঝুঁকির মুখে পড়ে, তাহলে সেই নেতৃত্বের গ্রহণযোগ্যতা প্রশ্নের মুখে পড়ে।

সামরিকভাবে কোনো দেশকে ধ্বংস করার সক্ষমতা থাকা আর সংঘাতের পরিণতি নিয়ন্ত্রণ করার সক্ষমতা এক বিষয় নয়। দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতা, অর্থনৈতিক বিপর্যয় ও পাল্টা হামলার আশঙ্কা তৈরি হলে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শক্তি অক্ষুণ্ন থাকলেও সংকট নিয়ন্ত্রণের সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন দেখা দিতে পারে।

ইরাক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা থেকেও শিক্ষা নেয়নি ওয়াশিংটন?

ইরাক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হওয়ার কথা ছিল বলে মনে করেন লেখকেরা। ২০০৩ সালে সাদ্দাম হোসেনের সরকার উৎখাত করতে সক্ষম হলেও দেশটিতে যুক্তরাষ্ট্রের অনুকূল একটি স্থিতিশীল রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা সহজ হয়নি। ইরানের ক্ষেত্রেও সামরিক হামলার মাধ্যমে সরকারকে দুর্বল করা এবং শেষ পর্যন্ত রাজনৈতিক ব্যবস্থার পতন ঘটানোর মধ্যে বড় ধরনের বাধা রয়েছে।

ইরানের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক কাঠামো, জাতীয় পরিচয়ের বিভিন্ন ভিত্তি এবং দীর্ঘদিন ধরে চাপের মধ্যে রাষ্ট্র পরিচালনার অভিজ্ঞতা দেশটিকে টিকে থাকার সক্ষমতা দিয়েছে। ফলে নির্দিষ্ট কিছু ব্যক্তি বা সামরিক কমান্ডারকে সরিয়ে দিলেই পুরো রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা অকার্যকর হয়ে যাবে, এমনটি ভাবার সুযোগ নেই। কোনো সরকার দুর্বল হয়ে পড়লেও সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং প্রতিরোধ চালিয়ে যাওয়ার সক্ষমতা ধরে রাখতে পারে।

২০২৫ সালের জুনে ১২ দিনের যুদ্ধ এবং ২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের সামরিক অভিযান এই বাস্তবতাকে ভিন্ন মাত্রায় সামনে এনেছে। এসব হামলায় ইরানের উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে। কিন্তু সেই ক্ষয়ক্ষতির বিনিময়ে ওয়াশিংটন ও তেল আবিব যে রাজনৈতিক ফল চেয়েছিল, অর্থাৎ ইরানকে তাদের নির্ধারিত ভবিষ্যৎ মেনে নিতে বাধ্য করা, তা এখনো অর্জিত হয়নি।

ট্রাম্প প্রথমদিকে ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চার থেকে পাঁচ সপ্তাহ স্থায়ী হতে পারে বলে ধারণা দিয়েছিলেন। কিন্তু ছয় মাস পরও যুক্তরাষ্ট্র এমন এক পরিস্থিতিতে রয়েছে, যেখানে একদিকে চাপ বাড়ানোর চিন্তা চলছে, অন্যদিকে সম্মানজনকভাবে সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসার পথও খোঁজা হচ্ছে।

দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের ফলে সংঘাতের সমাপ্তি কীভাবে হবে, সেই হিসাবও বদলে যায়। কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট যদি নিজের রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতাকে ইরানকে পিছু হটতে বাধ্য করার সঙ্গে যুক্ত করেন, তাহলে ইরানের স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার স্বীকার করে কোনো চুক্তিতে পৌঁছানো তার কাছে পরাজয় হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। ব্যক্তিগত রাজনৈতিক ভাবমূর্তি রক্ষার বিষয়টি তখন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হুমকির বিশ্বাসযোগ্যতা এবং মিত্রদের আস্থার সঙ্গেও জড়িয়ে যায়।

তৃতীয় দফা হামলার ঝুঁকি কেন বাড়ছে

যুদ্ধের সমাপ্তি মানেই যে বিশ্বজুড়ে যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্যের অবসান ঘটবে, বিষয়টি এমন নয়। বরং বিপদ তৈরি হচ্ছে যুদ্ধের সমাপ্তিকে কীভাবে দেখা হচ্ছে, তা নিয়ে। ওয়াশিংটন যদি মনে করে, ইরানের নিঃশর্ত আত্মসমর্পণ ছাড়া অন্য কোনো ফলাফল গ্রহণযোগ্য নয়, তাহলে সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাব্য পথগুলো নিজেরাই সংকুচিত করবে।

এমন পরিস্থিতিতে তৃতীয় দফায় বড় ধরনের হামলাকে আগের দুই দফা অভিযানের মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্ত মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধারের সুযোগ হিসেবে তুলে ধরা হতে পারে।

প্রতিবারই এমন হামলার পক্ষে একই ধরনের যুক্তি দেওয়া হয়—এবারের চাপই হবে চূড়ান্ত। কিন্তু প্রত্যাশিত রাজনৈতিক ফল না এলে আগের হামলাগুলোকে সঠিক প্রমাণ করতে আরও চাপ প্রয়োগের দাবি ওঠে। যুক্তরাষ্ট্রের বড় প্রতিদ্বন্দ্বীদের দিকে মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা থাকলেও এই চক্র থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন হতে পারে। কারণ কোনো নেতা যদি সংঘাত থেকে সরে আসাকে পরাজয় হিসেবে বিবেচনা করেন, তাহলে সেই পরাজয় এড়াতে তিনি উল্টো যুদ্ধে আরো বেশি জড়িয়ে পড়তে পারেন।

অন্যদিকে ইরানও সংঘাতের শুরুতে যেমন অবস্থায় ছিল, এখন আর তেমন নেই। হামলার অভিজ্ঞতা দেশটির হুমকি মোকাবিলার কৌশল এবং রাষ্ট্র পরিচালনার পদ্ধতিতে পরিবর্তন এনেছে। সামরিক কমান্ডারদের পরিবর্তে নতুন নেতৃত্ব তৈরি, সিদ্ধান্ত গ্রহণের ধারাবাহিকতা বজায় রাখা এবং প্রতিপক্ষের ওপর বিভিন্ন উপায়ে ক্ষতির চাপ তৈরি করার সক্ষমতা ইরানকে অভিযোজনের সুযোগ দিয়েছে।

তবে যুদ্ধের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেওয়ার অর্থ এই নয় যে ইরান সব ধরনের ক্ষতি থেকে সুরক্ষিত। সামরিক ও প্রশাসনিক কাঠামো টিকে থাকলেও দেশটির জনগণ অর্থনৈতিক চাপ, অবকাঠামোগত ক্ষতি এবং সম্পদের সংকটে ভুগতে পারে। একইভাবে যুক্তরাষ্ট্রও নিজেদের সামরিক কৌশল পরিবর্তন করতে পারে। তাই অতীতের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে ভবিষ্যতের যেকোনো হামলা ব্যর্থ হবে, এমন নিশ্চয়তা নেই।

পারমাণবিক অস্ত্রের পক্ষে বাড়ছে যুক্তি

ইরানের জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো, যুদ্ধ সহ্য করার সক্ষমতা থাকলেও তা ভবিষ্যতে নতুন করে হামলা শুরু হওয়া ঠেকাতে পারছে না। ইরান হয়তো প্রতিপক্ষকে সহজে বিজয়ী হতে দেবে না, কিন্তু বারবার হামলা, পুনর্গঠন এবং নতুন করে সামরিক হুমকির চক্রের মধ্যে আটকে থাকার ঝুঁকি থেকেই যাচ্ছে।

যদি যুদ্ধবিরতির পরও অর্থনৈতিক চাপ অব্যাহত থাকে এবং নতুন করে হামলার আশঙ্কা থেকে যায়, তাহলে ইরানের পুনর্গঠন কার্যক্রমও অনিশ্চয়তার মধ্যে পড়বে। রাষ্ট্র ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করলেও প্রতিপক্ষের পরবর্তী সিদ্ধান্তের ওপর সেই পরিকল্পনার বাস্তবায়ন নির্ভর করবে।

এমন পরিস্থিতিতে ইরানের নীতিনির্ধারকেরা যদি মনে করেন, প্রচলিত সামরিক সক্ষমতা দিয়ে যুদ্ধের ব্যয় বাড়ানো গেলেও নতুন হামলা ঠেকানো যাচ্ছে না, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের পক্ষে থাকা ব্যক্তিদের যুক্তি আরো শক্তিশালী হতে পারে।

এ ধরনের বিতর্কের লক্ষণ ইতিমধ্যে ইরানের অভ্যন্তরে দেখা যাচ্ছে। ২০ অক্টোবর কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিসে প্রকাশিত ফিন্যান্সিয়াল টাইমসের একটি প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে, ইরানের কয়েকজন কট্টরপন্থি রাজনীতিক, আইনপ্রণেতা ও বিশ্লেষক পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের বিরোধিতা থেকে সরে আসা এবং পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (এনপিটি) থেকে বেরিয়ে যাওয়ার দাবি তুলছেন।

তবে ইরান সরকার এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বরং দেশটির রাজনৈতিক অঙ্গনের একটি অংশে পারমাণবিক নীতির পরিবর্তনের পক্ষে আলোচনা বাড়ছে বলে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে।

তৃতীয় দফার সামরিক হামলাও যদি ইরানের সঙ্গে একটি স্থায়ী রাজনৈতিক সমঝোতা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের পক্ষে থাকা গোষ্ঠীগুলো আরো শক্তিশালী যুক্তি পাবে। তাদের মতে, শুধু সাময়িকভাবে বোমা হামলা বন্ধ হওয়া ভবিষ্যতের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারবে না। তাই নতুন করে হামলা ঠেকানোর উপায় হিসেবে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের প্রস্তাব সামনে আসতে পারে।

তবে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের রাজনৈতিক আগ্রহ, এ বিষয়ে রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত, প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত সক্ষমতা এবং কার্যকর প্রতিরোধব্যবস্থা তৈরি—এগুলো সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। ৭ অক্টোবর প্রকাশিত রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলোর ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি এবং দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচির বর্তমান অবস্থা নিয়ে অনিশ্চয়তার কথা বলা হয়েছে। ফলে ইরান চাইলেই সহজে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারবে, এমন ধারণার ভিত্তি নেই। বরং এ পথে এগোনোর চেষ্টা নতুন করে সামরিক হামলার ঝুঁকিও বাড়াতে পারে।

ইসরাইলের হিসাব ও যুক্তরাষ্ট্রের আঞ্চলিক স্বার্থ

এই পরিস্থিতিতে ইসরাইলের ভূমিকাও গুরুত্বপূর্ণ। দেশটির সরকার ইরানের পারমাণবিক ও সামরিক সক্ষমতা পুনর্গঠনকে নিজেদের নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচনা করতে পারে। সে ক্ষেত্রে ইরানের সক্ষমতা আবার বাড়তে শুরু করলে নতুন করে হামলার দাবি উঠতে পারে।

তবে যুক্তরাষ্ট্রকে শুধু ইসরাইলের নিরাপত্তার হিসাব বিবেচনা করলেই চলবে না। মধ্যপ্রাচ্যে নিজেদের মিত্রদের নিরাপত্তা, যুদ্ধের অর্থনৈতিক ব্যয় এবং সংঘাতের অবসান ঘটানোর সক্ষমতাও বিবেচনায় নিতে হবে। ইরানের প্রতিটি পুনর্গঠন প্রচেষ্টাকে নতুন মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের কারণ হিসেবে দেখলে সংঘাতের চক্র আরও দীর্ঘায়িত হতে পারে।

সংঘাত এড়াতে প্রয়োজন স্থায়ী সমঝোতা

নতুন করে যুদ্ধের ঝুঁকি এড়াতে হলে উভয় পক্ষের হিসাব-নিকাশে পরিবর্তন আনা জরুরি। ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির ওপর যাচাইযোগ্য সীমাবদ্ধতা আরোপের পাশাপাশি দেশটির ওপর নতুন করে হামলার ঝুঁকি কমানোর বিশ্বাসযোগ্য নিশ্চয়তা দিতে হবে। একই সঙ্গে অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের বাস্তব সুযোগও তৈরি করতে হবে।

শুধু সাময়িক যুদ্ধবিরতির আশ্বাস দিয়ে ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের চিন্তা থেকে সরিয়ে রাখা কঠিন হবে। বরং দেশটির জন্য একটি কার্যকর অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তামূলক ভবিষ্যতের সুযোগ তৈরি করা গেলে পারমাণবিক প্রতিরোধব্যবস্থার পক্ষে থাকা ব্যক্তিদের যুক্তি দুর্বল হতে পারে।

নিজেদের বৈশ্বিক ক্ষমতা ও আধিপত্য ধরে রাখতে হলে যুক্তরাষ্ট্রকে একটি ব্যর্থ যুদ্ধের অবসান ঘটানো এবং বিশ্বজুড়ে নিজেদের অবস্থান হারানোর মধ্যে পার্থক্য বুঝতে হবে। ইরানের আত্মসমর্পণকেই যদি মার্কিন বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষার একমাত্র পথ হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তাহলে যুক্তরাষ্ট্র নিজেই নিজের ক্ষমতাকে ক্রমবর্ধমান ব্যয়বহুল সংঘাতের সঙ্গে জড়িয়ে ফেলবে।

তৃতীয় দফায় যুদ্ধ শুরু হলে ওয়াশিংটন হয়তো আবারও প্রমাণ করতে চাইবে যে, ইরানকে নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব। কিন্তু তেহরান যদি বারবার হামলার অভিজ্ঞতা থেকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে ভবিষ্যতে নিজেদের ওপর হামলার ব্যয় স্থায়ীভাবে বাড়াতে হবে, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের তাগিদ আরও জোরালো হতে পারে।

অর্থাৎ, নিজেদের বৈশ্বিক আধিপত্য রক্ষার উদ্দেশ্যে যুক্তরাষ্ট্র যে সামরিক ঝুঁকি নিতে পারে, তা শেষ পর্যন্ত ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের আকাঙ্ক্ষাকে আরো শক্তিশালী করে তুলতে পারে। যে পারমাণবিক সক্ষমতা ঠেকানোর যুক্তিতে এত সামরিক অভিযান, সেই অভিযানই উল্টো ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্রের পথে ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করছে।

ইয়েমেনে নতুন করে সামরিক উত্তেজনা ও সংঘাত ছড়িয়ে পড়ায় নিহত ও আহতের সংখ্যা ৯ হাজার ছাড়িয়েছে। একই সঙ্গে দেশটিতে বাস্তুচ্যুত হয়েছেন ২ লাখ ৭৬ হাজারের বেশি মানুষ। সংঘাতের কারণে দেশটির স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ভেঙে পড়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।

বিশেষ করে তাইজ প্রদেশে ওষুধ, জ্বালানি ও পানির তীব্র সংকট দেখা দিয়েছে বলে সতর্ক করেছে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডব্লিউএইচও)।

বৃহস্পতিবার প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে সংস্থাটি জানায়, গত ২৫ অক্টোবর পর্যন্ত ইয়েমেনে সাম্প্রতিক সামরিক উত্তেজনায় ১ হাজার ৬৭৭ জন নিহত এবং ৭ হাজার ৩৯৫ জন আহত হয়েছেন। সব মিলিয়ে হতাহত মানুষের সংখ্যা দাঁড়িয়েছে ৯ হাজার ৭২ জনে। মাত্র ছয় দিনেই নতুন করে ৫৫৯ জন হতাহত হয়েছেন।

পর্যালোচনাধীন সময়ে প্রতিদিন গড়ে ৯৩ জন হতাহত হয়েছেন। আগের প্রতিবেদনে দৈনিক হতাহতের গড় সংখ্যা ছিল ১৬৮। অর্থাৎ হতাহতের দৈনিক গড় সংখ্যা প্রায় অর্ধেকে নেমে এলেও দেশটির বিভিন্ন প্রদেশে এখনো প্রাণহানি ও আহত হওয়ার ঘটনা ঘটছে।

ডব্লিউএইচওর তথ্য অনুযায়ী, প্রতিবেদনভুক্ত প্রদেশগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি প্রাণহানি ঘটেছে মারিবে। সেখানে মোট ১৪৩ জন হতাহতের মধ্যে নিহত হয়েছেন ৪৫ জন। এরপর রয়েছে তাইজ প্রদেশ। সেখানে ২৩৭ জন হতাহতের মধ্যে ৩৪ জন নিহত হয়েছেন। এ ছাড়া লাহজ প্রদেশে ১৫৮ জন হতাহতের মধ্যে প্রাণ হারিয়েছেন ২১ জন।

এদিকে গত ২৪ অক্টোবর পর্যন্ত ইয়েমেনজুড়ে বাস্তুচ্যুত মানুষের সংখ্যা দাঁড়িয়েছে ২ লাখ ৭৬ হাজার ৩০১ জনে। তাদের মধ্যে ৪৬ হাজারের বেশি পরিবার রয়েছে। বাস্তুচ্যুত মানুষের প্রায় ৪৬ শতাংশ আশ্রয় নিয়েছেন তাইজ প্রদেশে।

এডেন থেকে তাইজ ও দেশটির পশ্চিম উপকূলীয় এলাকায় যাতায়াতের পথে বিধিনিষেধ থাকায় ত্রাণ ও প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সরবরাহে বিলম্ব হচ্ছে। ওষুধ, জ্বালানি ও পানির তীব্র সংকটের পাশাপাশি বর্জ্য ব্যবস্থাপনা কার্যক্রম ব্যাহত হচ্ছে। এতে বিভিন্ন সংক্রামক রোগ ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকি বাড়ছে।

স্বাস্থ্যসেবা পরিস্থিতিও উদ্বেগজনক হয়ে উঠেছে। মারিব প্রদেশের ৩১টি হাসপাতালের মধ্যে মাত্র ছয়টি এখনো চালু রয়েছে। ফলে সংঘাতে আহত ব্যক্তিদের চিকিৎসা এবং সাধারণ মানুষের স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিত করা কঠিন হয়ে পড়ছে।

ইয়েমেনে চলমান এই পরিস্থিতির সূত্রপাত গত জুনের শেষ দিকে। ওই সময় দেশটির সরকারি বাহিনী ও হুথি আন্দোলনের যোদ্ধাদের মধ্যে নতুন করে সংঘর্ষ শুরু হয়। এরপর থেকে দেশটির বিভিন্ন এলাকায় সামরিক উত্তেজনা ও সহিংসতা অব্যাহত রয়েছে।

ডব্লিউএইচও সতর্ক করেছে, সংঘাত অব্যাহত থাকলে দেশটির স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা আরো বিপর্যস্ত হতে পারে। বিশেষ করে চিকিৎসাসামগ্রী, জ্বালানি ও বিশুদ্ধ পানির সংকট এবং বাস্তুচ্যুত মানুষের সংখ্যা বাড়তে থাকায় সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রা আরও কঠিন হয়ে উঠবে।

ইরানের দেওয়া সাতটি শর্ত মেনে না নিলে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে যুদ্ধ বন্ধের আলোচনা কোনোভাবেই এগিয়ে নেওয়া সম্ভব নয় বলে জানিয়েছেন দেশটির পার্লামেন্টের স্পিকার মোহাম্মদ বাঘের গালিবাফ।

বৃহস্পতিবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক পোস্টে ইরানের এ অবস্থান তুলে ধরেন গালিবাফ।

তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে চলমান আলোচনায় অগ্রগতি আনতে হলে ইরানের নির্ধারিত সাতটি শর্ত মেনে নিতে হবে। মধ্যস্থতাকারীদের কাছে একাধিকবার এসব শর্তের বিষয়ে স্পষ্টভাবে জানানো হয়েছে বলেও উল্লেখ করেন তিনি।

ইরানের পার্লামেন্টের স্পিকার আরো বলেন, চাপ সৃষ্টি কিংবা নানা ধরনের প্রলোভন দেখিয়ে তেহরানকে তার অবস্থান থেকে সরানো যাবে না। যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সাতটি শর্ত মেনে নিলেই কেবল আলোচনায় অগ্রগতি সম্ভব।

হরমুজ প্রণালী দিয়ে চলাচলের সময় সমুদ্রের মাইনে আঘাত লেগে চারটি তেলবাহী জাহাজে আগুন ধরে গেছে বলে জানিয়েছে ইরানের সশস্ত্র বাহিনী। বৃহস্পতিবার (২৯ অক্টোবর) দেশটির পক্ষ থেকে এ তথ্য জানানো হয়।

এর এক দিন আগে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনী দাবি করেছিল, তারা গুরুত্বপূর্ণ এই নৌপথের প্রধান চলাচলপথগুলো মাইনমুক্ত করেছে।

ইরানের ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কোর (আইআরজিসি) এক বিবৃতিতে জানায়, গত ২৪ ঘণ্টায় অনুমোদনহীন দক্ষিণাঞ্চলীয় নৌপথ দিয়ে হরমুজ প্রণালী অতিক্রমের চেষ্টা করার সময় তিনটি তেলবাহী জাহাজ সমুদ্রের মাইনে আঘাত পেয়ে বিস্ফোরিত হয় এবং আগুন ধরে যায়।

বৃহস্পতিবার ইরানের সেনাবাহিনী আরো একটি তেলবাহী জাহাজে আগুন লাগার খবর জানায়। তাদের দাবি, হরমুজ প্রণালীর পূর্ব দিকে একটি নিষিদ্ধ ও বিপজ্জনক এলাকায় চলাচলের সময় জাহাজটি মাইনে আঘাত পায়।

আইআরজিসির বিবৃতিতে বলা হয়, প্রথম তিনটি জাহাজ তাদের রাডার ও নৌচলাচল-সংক্রান্ত সব যন্ত্র বন্ধ করে দিয়েছিল এবং আইআরজিসির নৌবাহিনীর সতর্কবার্তাও উপেক্ষা করেছিল।

তবে এসব ঘটনা ঠিক কখন ঘটেছে এবং জাহাজগুলো কোন দেশের পতাকাবাহী ছিল, তা তাৎক্ষণিকভাবে জানা যায়নি।

এদিকে ব্রিটিশ সামুদ্রিক নিরাপত্তা সংস্থা ইউকেএমটিও বৃহস্পতিবার গভীর রাতে জানায়, ওমানের খাসাব উপকূল থেকে প্রায় ২৫ নটিক্যাল মাইল বা ৪৬ কিলোমিটার উত্তর-পূর্বে হরমুজ প্রণালীতে একটি জাহাজে আগুন লাগার খবর তারা পেয়েছে।

এর আগে একই এলাকায় আরো দু’টি ঘটনার কথা জানিয়েছিল সংস্থাটি। এর মধ্যে একটি ছোট পালতোলা নৌযান সামুদ্রিক নিরাপত্তাজনিত ঘটনার পর আগুন ধরে ডুবে যায়।

অন্যদিকে, হরমুজ প্রণালী অতিক্রমের সময় একটি তেলবাহী জাহাজ অজ্ঞাত বস্তু বা অস্ত্রের আঘাতে ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে ইরান একাধিক জাহাজ সমুদ্রের মাইনে আঘাত পাওয়ার খবর জানিয়েছে। এর পরিপ্রেক্ষিতে ওই অঞ্চলে সামরিক অভিযান পরিচালনাকারী যুক্তরাষ্ট্রের সেন্ট্রাল কমান্ড (সেন্টকম) সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আবারো দাবি করে, জাহাজ চলাচলের প্রধান পথগুলো থেকে সব মাইন অপসারণ করা হয়েছে।

তবে বৃহস্পতিবার আইআরজিসির মুখপাত্র হোসেইন মোহেব্বি এ দাবি চ্যালেঞ্জ করেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে তিনি বলেন, ‘শুধু বিবৃতি দিয়ে নয়, স্বাধীন ও নিরপেক্ষ প্রমাণ দিয়ে হরমুজ প্রণালী থেকে মাইন অপসারণের দাবি প্রমাণ করুন।’

২৮ ফেব্রুয়ারি যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ হরমুজ প্রণালীতে জাহাজ চলাচল কঠোরভাবে সীমিত করেছে ইরান। স্বাভাবিক সময়ে বিশ্বের মোট তেল ব্যবহারের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ এই নৌপথ দিয়ে পরিবহন করা হয়।

এর জবাবে যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বন্দরগুলোতে অবরোধ আরোপ করেছে এবং হরমুজ প্রণালী দিয়ে তেলবাহী জাহাজ চলাচলে সহায়তা করছে।

রোববার সেন্টকম জানায়, গ্রীষ্মকাল থেকে এ পর্যন্ত তাদের সহায়তায় উপসাগরীয় দেশগুলো হরমুজ প্রণালী ব্যবহার করে ১৫০ কোটি ব্যারেল তেল রফতানি করেছে।

ইরান ওমানের উপকূলঘেঁষা দক্ষিণাঞ্চলীয় নৌপথ দিয়ে চলাচলকারী জাহাজগুলোকে অনুমোদনহীন বলে বিবেচনা করে।

বৃহস্পতিবারের বিবৃতিতে আইআরজিসি জানায়, ‘হরমুজ প্রণালীর অনুমোদনহীন নৌপথে মাইন পেতে রাখা হয়েছে। এসব পথে চলাচলের দায় জাহাজের মালিক ও নাবিকদের। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে সেন্টকমের বিভ্রান্তিকর বক্তব্যে তাদের কান দেয়া উচিত নয়।’

এদিকে পৃথক এক বিবৃতিতে একটি মার্কিন গোয়েন্দা ড্রোন আটকের দাবিও করেছে ইরানের ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস।

বিবৃতিতে বলা হয়, ‘হরমুজ প্রণালীর পশ্চিমাঞ্চলে আক্রমণাত্মক অভিযান চালিয়ে আইআরজিসি নৌবাহিনীর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইউনিট সফলভাবে যুক্তরাষ্ট্রের এমকিউএম-১৭০ ড্রোনটি আটক করেছে।’

তবে এ বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে তাৎক্ষণিক কোনো বক্তব্য পাওয়া যায়নি।

ইসরাইলের সাধারণ নির্বাচনের আনুষ্ঠানিক ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে। তবে পার্লামেন্টের আসন বণ্টনের হিসাব স্পষ্ট হলেও কে দেশের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হবেন, তা নিয়ে চরম অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে। ১২০ আসনবিশিষ্ট ইসরাইলি পার্লামেন্টে সরকার গঠনের জন্য প্রয়োজন ৬১টি আসন, কিন্তু প্রধান কোনো দলই এককভাবে সেই সংখ্যাটি স্পর্শ করতে পারেনি। ফলে প্রধানমন্ত্রী পদে আসীন হতে দলগুলোর শীর্ষ নেতাদের মধ্যে শুরু হয়েছে জোর আলোচনা ও সমঝোতার চেষ্টা।

বর্তমানে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এবং তার প্রধান রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী সাবেক সেনাপ্রধান গাদি আইজেনকোট—উভয়ের জন্যই সরকার গঠনের পথ বেশ কঠিন। কোনো শিবিরের দখলেই একক সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই। এমন পরিস্থিতিতে নির্বাচনে ১৯টি আসন পেয়ে অভাবনীয় সাফল্য দেখানো আরব দলগুলো নতুন সরকার তৈরিতে প্রধান ভূমিকা পালন করতে পারে।

যেকোনো সম্ভাব্য জোট গঠনের স্বার্থেই রাজনৈতিক দলগুলোকে এমন কিছু কঠিন আপস করতে হবে, যা তাদের নিজ নিজ সমর্থকদের ক্ষোভের কারণ হতে পারে। শেষ পর্যন্ত দলগুলো যদি কোনো সমঝোতায় পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়, তবে আগামী বছরের শুরুতেই দেশকে আবারও নতুন নির্বাচনের মুখোমুখি হতে হবে। আর সেই সময় পর্যন্ত নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তীকালীন সরকারই ক্ষমতায় বহাল থাকবে।

আরব দলগুলোর সঙ্গে সম্ভাব্য জোট

হিসাবের খাতায় আইজেনকোট যদি আরব দলগুলোকে সাথে নেন, তবে তার পক্ষে ৬৭ আসনের একটি শক্তিশালী জোট গঠন করা সবচেয়ে সহজ হয়। তারা সরাসরি সরকারে যোগ না দিলেও বাইরে থেকে সমর্থন দিয়ে একটি সংখ্যালঘু সরকার টিকিয়ে রাখতে পারে। কিন্তু আইজেনকোট ও তার ইহুদি মিত্রদের জন্য এটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ।

দেশের মোট জনসংখ্যার ২০ শতাংশ আরব নাগরিক, যাদের সিংহভাগই ফিলিস্তিনি বংশোদ্ভূত। তাদের সঙ্গে ফিলিস্তিনিদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকার কারণে ইসরাইলের ইহুদি জনগোষ্ঠীর বড় অংশ তাদের প্রতি আস্থা রাখতে পারে না। এর আগে কেবল ২০২১ সালেই একটি আরব দল জোট সরকারে যোগ দিয়েছিল এবং সেই সরকার মাত্র ১৮ মাস টিকে ছিল। নেতানিয়াহু ইতোমধ্যেই এই ধরনের জোটকে ইসরাইলের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে তুলে ধরে বিরোধীদের ওপর চাপ বাড়াচ্ছেন।

জাতীয় ঐকমত্যের সরকার গঠন

বিকল্প পথ হিসেবে নেতানিয়াহু চেষ্টা করতে পারেন আইজেনকোট ও তার ডানপন্থী সহযোগীদের নিজেদের পক্ষে টেনে আনতে। এমনটি সম্ভব হলে নেতানিয়াহু ৬৭টি আসনের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাবেন এবং আরব দলগুলোর পাশাপাশি অতি-অর্থোডক্স ও উগ্র-জাতীয়তাবাদী গোষ্ঠীগুলো বিরোধী দলে চলে যাবে। এই ধরনের ঐক্যবদ্ধ সরকার দেশের অর্থনৈতিক সংস্কার কিংবা অতি-অর্থোডক্সদের সামরিক সেবা থেকে অব্যাহতির মতো স্পর্শকাতর বিষয়গুলো মোকাবিলায় কার্যকর হতে পারে।

তবে এই পথটিতে সবচেয়ে বড় বাধা হলো প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ। ২০২৩ সালের অক্টোবর মাসের নিরাপত্তা ব্যর্থতা, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে দুর্বল করা এবং চলমান দুর্নীতি মামলার কারণে আইজেনকোট ও তার সহযোগীরা নেতানিয়াহুর সঙ্গে সরকারে না বসার শপথ নিয়েছিলেন। তাছাড়া নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন সরকার কখনোই সেই ঘটনাগুলোর কোনো রাষ্ট্রীয় তদন্ত অনুমোদন করবে না, যা বিরোধী জোটের ভোটারদের প্রধান দাবি। একই সঙ্গে এই জোটের জন্য নেতানিয়াহুকে তার দীর্ঘদিনের অনুগত মিত্রদেরও ত্যাগ করতে হবে।

বিরোধী জোটে ফাটল ধরানোর চেষ্টা

নেতানিয়াহু বর্তমানে বিরোধী শিবিরের দুর্বল জায়গাগুলো চিহ্নিত করে তাদের ভেঙে দেওয়ার কৌশল নিচ্ছেন। তিনি তার সাবেক ডানপন্থী মিত্র নাফতালী বেনেট কিংবা অবিগদোর লিবারম্যানের মতো নেতাদের নিজের দলে ফেরানোর চেষ্টা করতে পারেন।

তারা অধিকৃত অঞ্চলে বসতি সম্প্রসারণ নীতি সমর্থন করায় আরব দলগুলোর সাথে জোট বাঁধা তাদের জন্য কঠিন, কিন্তু একই সাথে নেতানিয়াহুর সঙ্গেও তাদের দীর্ঘদিনের চরম ব্যক্তিগত বিরোধ রয়েছে। বিশেষ করে অতি-অর্থোডক্সদের সেনাবাহিনীতে নিয়োগ থেকে ছাড় দেওয়ার বিষয়ে বেনেট ও লিবারম্যান চরম বিরোধী। অপরদিকে আইজেনকোটের জন্য নেতানিয়াহুর শিবির থেকে কাউকে ভাঙিয়ে আনা প্রায় অসম্ভব, কারণ নেতানিয়াহুর দলের সদস্যরা তাঁর প্রতি অত্যন্ত অনুগত।

পুনরায় নতুন নির্বাচনের সম্ভাবনা

যদি কোনো দলই প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিশ্চিত করতে না পারে, তবে ইসরাইল আবারও একটি নির্বাচনের দিকে হেঁটে যাবে, যা আগামী বছরের শুরুতে অনুষ্ঠিত হতে পারে। এই অন্তর্বর্তী সময়ে নেতানিয়াহুর সরকারই দায়িত্ব পালন করবে।

এই পরিস্থিতি বিরোধী শিবিরের জন্য বড় বিপর্যয় ডেকে আনতে পারে। এই নির্বাচনে ভোট দিতে বিদেশ থেকে যে হাজার হাজার ইসরাইলি নাগরিক এসেছিলেন, তাঁরা দ্বিতীয় দফায় পুনরায় আসবেন কিনা তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে। অন্যদিকে এই সময়টুকুকে কাজে লাগিয়ে নেতানিয়াহু তার জোটকে আরও শক্ত করার সুযোগ পাবেন। ২০১৯ সালের নির্বাচনের পর একইভাবে চরম অচলাবস্থার কারণে সাড়ে তিন বছরের মধ্যে পাঁচ বার সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল ইসরাইলে।

যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ীভাবে থাকার গ্রিন কার্ডের লটারি বা ডাইভারসিটি ভিসা (ডিভি) কার্যক্রম এখনই চালু হচ্ছে না। ১ নভেম্বরের মধ্যে ২০২৭ অর্থবছরের ডিভি লটারির আবেদন নেওয়া শুরু করার যে আদেশ নিম্ন আদালত দিয়েছিলেন, মার্কিন আপিল আদালত তাতে সাময়িকভাবে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন। এর ফলে ট্রাম্প প্রশাসনের স্থগিত করে রাখা ডিভি লটারির চাকা আপাতত থমকেই রইল।

ঘটনাটি শুরু হয় ‘রেড ইগল ল’ নামের একটি অভিবাসন আইন সংস্থার মামলাকে কেন্দ্র করে। যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দফতর নতুন বছরের ডিভি লটারি চালু না করায় সংস্থাটি আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল। গত ১৪ অক্টোবর নিম্ন আদালত আদেশ দেন যে, রোববারের (১ নভেম্বর) মধ্যেই আবেদন নেওয়া শুরু করতে হবে। তবে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সরকার সেই আদেশের বিরুদ্ধে উচ্চ আদালতে জরুরি আবেদন করে। বৃহস্পতিবার তিন বিচারকের আপিল বেঞ্চ ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে রায় দিয়ে নিম্ন আদালতের সেই আদেশটি আটকে দেন।

আপিল আদালত অবশ্য পরিষ্কার বলেছেন, পররাষ্ট্র দফতর কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই ডিভি লটারি বন্ধ রেখেছে, যা একদমই অনুচিত। তবে মামলাকারী আইন ফার্মটির এই বিষয়ে সরাসরি আইনি অধিকার (লিগ্যাল স্ট্যান্ডিং) রয়েছে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন বিচারকেরা। তাদের মতে, এই আইনটি বিশ্বজুড়ে সাধারণ মানুষদের যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের সুযোগ দেওয়ার জন্য তৈরি, কোনো ল ফার্মের ব্যবসার জন্য নয়।

১৯৯০ সাল থেকে শুরু হওয়া এই ডিভি লটারির মাধ্যমে প্রতিবছর বাংলাদেশসহ বিশ্বের কম অভিবাসনের দেশগুলো থেকে প্রায় ৫৫ হাজার মানুষকে লটারির ভিত্তিতে গ্রিন কার্ড দেওয়া হতো। হুট করে এই আবেদন প্রক্রিয়া থমকে যাওয়ায় বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার আমেরিকার স্বপ্নপ্রত্যাশী মানুষ চরম অনিশ্চয়তা ও হতাশায় পড়েছেন।

অন্যদিকে, হেরে গেলেও মাঠ ছাড়ছে না আইন সংস্থাটি। তারা জানিয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থানরত পড়াশোনা বা কাজের ভিসায় থাকা কোনো বিদেশি নাগরিককে সামনে রেখে খুব শিগগিরই তারা ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে নতুন করে আইনি লড়াইয়ে নামবে। আপাতত আপিল আদালতে মূল মামলার চূড়ান্ত শুনানি শেষ না হওয়া পর্যন্ত বন্ধই থাকছে গ্রিন কার্ডের এই স্বপ্নদুয়ার।

অস্ত্র সরবরাহের প্রতিবাদে বিশ্বজুড়ে ধর্মঘটের ডাক দিয়েছেন বন্দর শ্রমিকরা। ২২টি দেশের ১১৩টি বন্দরে এই ধর্মঘট পালন করা হবে। যুদ্ধ ও অস্ত্র রপ্তানির জন্য বন্দর ব্যবহারের তীব্র বিরোধিতা করছেন তারা। এতে ভূমধ্যসাগরীয় কার্গো চলাচল ৪০ শতাংশ ব্যাহত হতে পারে। আটকে যেতে পারে ২ বিলিয়ন ডলারের (প্রায় ২৪ হাজার ৭৯৬ কোটি টাকা) পণ্য। এ খবর দিয়েছে বার্তা সংস্থা রয়টার্স।

ইতালি, ফ্রান্স, গ্রিস, স্পেনের বাস্ক অঞ্চল, তুরস্ক এবং মরক্কোর বন্দর শ্রমিক ইউনিয়নগুলো প্রথমে ধর্মঘটের ডাক দিয়েছিল। এখন ২৫টির বেশি ইউনিয়ন এই পদক্ষেপকে সমর্থন করছে। ইউরোপ ও এর বাইরের প্রধান শিপিং হাবগুলোতে প্রতিবাদের প্রভাব পড়ার আশঙ্কা রয়েছে। এর মধ্যে হামবুর্গ, ভ্যালেন্সিয়া, লা হাভরে, পিরাস, জেনোয়া এবং ভারতের নাভা শেভা বন্দর উল্লেখযোগ্য।

জেনোয়া বন্দর কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, তারা সীমিত প্রভাবের আশা করছে। পিরাস বন্দর কর্তৃপক্ষ গ্রিক দ্বীপপুঞ্জের ফেরি পরিষেবা ব্যাহত হওয়ার সতর্কবার্তা দিয়েছে। জার্মানির ভেরডি, ফ্রান্সের সিজিটি এবং ভারতের ডব্লিউটিডব্লিউএফআই ধর্মঘটকে সমর্থন করেছে। গাজার অবরোধ ভেঙে মানবিক সাহায্য পৌঁছানোর চেষ্টাকারী গ্লোবাল সুমুদ ফ্লোটিলাও ধর্মঘটের প্রতি সমর্থন জানিয়েছে। ইতালির ইউনিয়ন ইউএসবি একই দিনে দেশব্যাপী ২৪ ঘণ্টার সাধারণ ধর্মঘটের ডাক দিয়েছে। গ্রিসের শ্রমিকরা সকাল ৮টা থেকে ১১টা পর্যন্ত কাজ করবেন না।

গত মে মাসে ইউরোপের শ্রমিকরা ‘ইস্তাম্বুল ঘোষণা’র মাধ্যমে যুদ্ধাঞ্চলে অস্ত্র পরিবহন বন্ধের দাবি জানিয়েছিলেন। ইতালির বন্দরগুলো ইসরাইল ও মার্কিন ঘাঁটির উদ্দেশ্যে পাঠানো অস্ত্রের চালান আটকে দিয়ে এর আগেও প্রতিবাদ করেছে।

ইসরাইলে নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারানোর পর আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলোর সঙ্গে সরকার গঠনের সম্ভাবনা সরাসরি নাকচ করেছেন প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু। একই সঙ্গে দলগুলোর বিরুদ্ধে নির্বাচন চুরির অভিযোগ তুলেছে তার দল লিকুদ।

ইসরাইলে সাম্প্রতিক পার্লামেন্ট নির্বাচনের পর রাজনৈতিক অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে। নির্বাচনে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন জোট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে ব্যর্থ হওয়ার পর আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলোকে ঘিরে নতুন করে রাজনৈতিক বিতর্ক শুরু হয়েছে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে (সাবেক টুইটার) দেওয়া এক পোস্টে নেতানিয়াহু লিখেছেন, ‘তাদের সঙ্গে সরকার গঠন করা নিষিদ্ধ।’ এর মাধ্যমে আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলোর সঙ্গে কোনো ধরনের রাজনৈতিক জোট গঠনের বিরোধিতা স্পষ্ট করেছেন তিনি।

নির্বাচনে আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলোর উল্লেখযোগ্য সাফল্যের পর নেতানিয়াহুর দল লিকুদ অভিযোগ করেছে, দলগুলো ‘নির্বাচন চুরি’ করেছে। তবে এসব অভিযোগের পক্ষে প্রকাশ্যে কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি।

নির্বাচনে ভোট জালিয়াতির অভিযোগ তদন্তের কথা জানিয়েছে ইসরাইলের নির্বাচন কর্তৃপক্ষ। তবে নির্বাচনের সামগ্রিক স্বচ্ছতা বা বিশ্বাসযোগ্যতা পরিকল্পিতভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, এমন কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি বলে কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে।

নির্বাচনের ফলাফলে ক্ষমতার সমীকরণ

ইসরাইলের ১২০ আসনবিশিষ্ট পার্লামেন্ট নেসেটে সরকার গঠনের জন্য অন্তত ৬১টি আসন প্রয়োজন। চূড়ান্ত ফলাফলে নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন লিকুদ ও তার মিত্রদের জোট পেয়েছে ৫৩টি আসন। অন্যদিকে গাদি আইজেনকোটের নেতৃত্বাধীন বিরোধী শিবির পেয়েছে ৪৮টি আসন।

অপরদিকে আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলো পেয়েছে মোট ১৯টি আসন, যা দেশটির নির্বাচনী ইতিহাসে তাদের সর্বোচ্চ অর্জন। ফলে সরকার গঠনের সমীকরণে দলগুলো গুরুত্বপূর্ণ শক্তিতে পরিণত হয়েছে।

সরকার গঠনে আরব দলগুলো কেন গুরুত্বপূর্ণ?

বিরোধী শিবিরের পক্ষে নেতানিয়াহুকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে নতুন সরকার গঠন করতে হলে আরব দলগুলোর সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। তবে বিরোধী জোটের মধ্যেও আরব দলগুলোর সঙ্গে আনুষ্ঠানিকভাবে সরকার গঠন কিংবা তাদের সমর্থন নিয়ে সরকার পরিচালনার বিষয়ে মতপার্থক্য রয়েছে।

ইসরাইলের আরব সংখ্যালঘু জনগোষ্ঠী দেশটির মোট জনসংখ্যার প্রায় ২১ শতাংশ। নির্বাচনে তাদের অংশগ্রহণ ও রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব বৃদ্ধি পাওয়ায় দেশটির ক্ষমতার রাজনীতিতে নতুন সমীকরণ তৈরি হয়েছে।

বিশ্লেষকদের মতে, আরব দলগুলোর সঙ্গে রাজনৈতিক সহযোগিতার সম্ভাবনা ঠেকাতে নেতানিয়াহু ও তার মিত্রদের বক্তব্য বিরোধী শিবিরের ওপর চাপ তৈরির কৌশলও হতে পারে।

সব মিলিয়ে নির্বাচনে কোনো পক্ষই এককভাবে সরকার গঠনের মতো সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পাওয়ায় ইসরাইলে দীর্ঘ রাজনৈতিক দর-কষাকষির পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে। শেষ পর্যন্ত আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলোর সমর্থন নিয়ে নতুন সরকার গঠিত হবে, নাকি রাজনৈতিক অচলাবস্থার কারণে দেশটিকে আবারও নির্বাচনের মুখোমুখি হতে হবে, সেটিই এখন বড় প্রশ্ন।

ইন্দোনেশিয়ায় কয়েক মাস ধরে চলা দাবানলের ধোঁয়ায় সৃষ্ট বায়ুদূষণের কারণে গত সেপ্টেম্বর মাসে আনুমানিক ৩ হাজার ৫৬০ জনের মৃত্যু হয়েছে। সাম্প্রতিক এক বৈজ্ঞানিক গবেষণায় এ চিত্র উঠে এসেছে। খবর এএফপির।

হেলসিংকিভিত্তিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর রিসার্চ অন এনার্জি অ্যান্ড ক্লিন এয়ারের (সিআরইএ) প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সেপ্টেম্বরে দেশটির প্রায় ৫ কোটি ৭৮ লাখ মানুষ অস্বাস্থ্যকর ও বিপজ্জনক মাত্রার বায়ুদূষণের শিকার হয়েছেন।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে বন ও ভূমিতে ছড়িয়ে পড়া আগুনের কারণে ইন্দোনেশিয়ার বায়ুমানের আরো অবনতি ঘটে। এতে দূষণজনিত সম্ভাব্য মৃত্যুর সংখ্যা আগস্টের তুলনায় দ্বিগুণ বেড়ে ৩ হাজার ৫৬০ জনে পৌঁছায়।

গবেষণায় বায়ুদূষণের অতিক্ষুদ্র কণা পিএম ২.৫-এর স্বল্পমেয়াদি প্রভাব বিবেচনায় নিয়ে মৃত্যুর হিসাব করা হয়েছে। অর্থাৎ, দূষিত বাতাসে শ্বাস নেওয়ার কয়েক দিনের মধ্যে যেসব মৃত্যু ঘটেছে, সেগুলোই এ পরিসংখ্যানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

মৃত্যুর ঘটনাগুলোর বেশির ভাগই ঘটেছে বোর্নিও দ্বীপের ইন্দোনেশীয় অংশ, জাভা ও সুমাত্রা দ্বীপ এবং দেশটির পূর্বাঞ্চলে।

গবেষণায় দাবানলের ধোঁয়ার পাশাপাশি শহর ও শিল্পকারখানার দূষণও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে। এতে দেখা গেছে, এসব উৎস থেকে ছড়ানো দূষণের কারণে শুধু সেপ্টেম্বর মাসেই আরো প্রায় ১ হাজার ৭৫০ জনের মৃত্যু হয়েছে।

ফলে দাবানলসহ বিভিন্ন উৎসের বায়ুদূষণে ওই মাসে ইন্দোনেশিয়ায় মোট মৃত্যুর সংখ্যা আনুমানিক ৫ হাজার ৩১০ জনে দাঁড়িয়েছে। প্রায় ২৭ কোটি ৮০ লাখ জনসংখ্যার দেশটিতে বায়ুদূষণ এখন জনস্বাস্থ্যের জন্য বড় হুমকি হয়ে উঠেছে।

ভারতের উত্তরাখণ্ডের চামোলি জেলার যোশীমঠের কাছে একটি হেলিকপ্টার বিধ্বস্ত হয়েছে। এতে পাইলটসহ ছয়জন আরোহী ছিলেন। হেলিকপ্টারটি বদরীনাথ থেকে দেরাদুন যাওয়ার পথে দুর্ঘটনার কবলে পড়ে।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, চার্লি এক্স-রে কোম্পানির পরিচালিত হেলিকপ্টারটি হাতি পর্বতের কাছে নিখোঁজ হয়। পরে সেটির সন্ধানে আরো দুটি হেলিকপ্টার মোতায়েন করে কর্তৃপক্ষ।

সংবাদমাধ্যম এএনআইকে যোশীমঠ পুলিশ ফাঁড়ির উপপরিদর্শক মনোহর কানিয়াল জানান, স্থানীয় সময় দুপুর ২টা ২১ মিনিটে যোশীমঠের মহকুমা প্রশাসনের কাছ থেকে চায়ি গ্রামের ওপরের এলাকায় হেলিকপ্টারটির জরুরি অবতরণ বা বিধ্বস্ত হওয়ার খবর পাওয়া যায়।

উত্তরাখণ্ড সিভিল এভিয়েশন ডেভেলপমেন্ট অথরিটির (ইউকাডা) কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, বদরীনাথ থেকে সাহাস্ত্রধারাগামী ট্রান্স ভারত হেলিকপ্টারটির অবস্থান চায়ি গ্রামের ওপরের সেনা ক্যাম্পের কাছে শনাক্ত হয়েছে।

উত্তরাখণ্ডের মুখ্যমন্ত্রী পুষ্কর সিং ধামি জানিয়েছেন, যোশীমঠের কাছের চায়ি গ্রামের পাশে হেলিকপ্টারটি বিধ্বস্ত হয়েছে। জেলা প্রশাসন, দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা বিভাগ ও রাজ্য দুর্যোগ মোকাবিলা বাহিনী (এসডিআরএফ) যৌথভাবে উদ্ধার অভিযান চালাচ্ছে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক পোস্টে ধামি বলেন, তিনি নিজে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছেন। আহতদের মধ্যে গুরুতর অবস্থায় থাকা ব্যক্তিদের উন্নত চিকিৎসার জন্য দ্রুত হাসপাতালে নেওয়ার নির্দেশও দেওয়া হয়েছে।

ইথিওপিয়ার আমহারা অঞ্চলে বাস্তুচ্যুত মানুষের একটি আশ্রয়শিবিরে একাধিক ড্রোন হামলায় শিশুসহ অন্তত ১৪ জন নিহত হয়েছেন। বৃহস্পতিবার চালানো এসব হামলায় আরো কয়েকজন আহত হয়েছেন। রাজধানী আদ্দিস আবাবা থেকে প্রায় ২৫০ মাইল উত্তর-পূর্বে এ ঘটনা ঘটে। খবর এএফপির।

তিনজন প্রত্যক্ষদর্শী শুক্রবার বার্তা সংস্থা এএফপিকে এ তথ্য জানিয়েছেন। ইয়াসিন (ছদ্মনাম) নামে এক প্রত্যক্ষদর্শী জানান, আশ্রয়শিবিরটিতে পরপর চারটি ড্রোন হামলা চালানো হয়। এতে নিহত ১৪ জনকে সেখানে দাফন করা হয়েছে। আহতদের মধ্যে চিকিৎসাধীন অবস্থায় আরো দুজনের মৃত্যু হয়েছে বলেও জানান তিনি।

নাম প্রকাশ না করার শর্তে ওই প্রত্যক্ষদর্শী বলেন, নিহতদের মধ্যে অন্তঃসত্ত্বা নারী ও শিশুও রয়েছে।

গরু জবাই, গরুর গোশত খাওয়া কিংবা গবাদিপশু পরিবহনের অভিযোগে ভারতে মুসলিমদের ওপর হামলা, নির্যাতন ও হত্যার ঘটনা নতুন নয়। কখনো গরু পাচারের সন্দেহে, কখনো মাংস বহনের অভিযোগে, আবার কখনো গবাদিপশুর ব্যবসার কারণে উগ্র হিন্দুত্ববাদী গোষ্ঠীগুলোর সহিংসতার শিকার হচ্ছেন মুসলিমরা। এসব ঘটনায় অনেক সময় হামলাকারীরা নিজেদের ‘গোরক্ষক’ পরিচয় দিয়ে আইন নিজের হাতে তুলে নিচ্ছে।

এবার মধ্যপ্রদেশে দামোহ জেলায় মহিষ পরিবহনের সময় দুই মুসলিম ব্যবসায়ী ও এক গাড়িচালককে আটক করে বেধড়ক মারধর করেছে একদল লোক। হামলাকারীরা হিন্দুত্ববাদী সংগঠনের কর্মী বলে অভিযোগ উঠেছে। এ ঘটনায় দুইজনকে গ্রেপ্তার করেছে পুলিশ।

গত ২৬ অক্টোবর সন্ধ্যায় হিন্দোরিয়া থানার অধীন হারদুয়া গ্রামে এ ঘটনা ঘটে।

নির্যাতনের কয়েকটি ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে। এতে দেখা যায়, দুই ব্যবসায়ীর হাত-পা বেঁধে একটি মাঠের মধ্যে টেনেহিঁচড়ে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। পরে লাঠি দিয়ে তাদের মারধর করছে একদল লোক। এ সময় তাদের ঘিরে রেখেও কয়েকজনকে আঘাত করতে দেখা যায়।

নির্যাতনের শিকার দুই ব্যবসায়ীর নাম আবিদ কুরেশি ও হাসান কুরেশি। তারা স্থানীয় মহিষ ব্যবসায়ী। পুলিশের ভাষ্য অনুযায়ী, একটি গাড়িতে করে মহিষ নিয়ে যাওয়ার সময় একদল লোক তাদের পথ আটকে দেয়।

হাসপাতালে চিকিৎসাধীন অবস্থায় সাংবাদিকদের আবিদ জানান, মহিষগুলো চুরি করা নয়, তা প্রমাণ করতে হামলাকারীদের কেনার রসিদ দেখিয়েছিলেন তারা। কিন্তু হামলাকারীরা তাদের কথা শোনেনি।

আবিদ বলেন, তারা আমাদের কথা শোনেনি। আমরা প্রাণ বাঁচাতে দৌড়াদৌড়ি শুরু করি, কিন্তু তারা আমাদের ধরে ফেলে। মহিষগুলো যে চুরি করা নয়—বারবার একথা বলা সত্ত্বেও তারা আমাদের বেধড়ক মারধর করে। পরে পুলিশ এলে আমরা কিছুটা স্বস্তি পাই।

আবিদের মুখসহ শরীরের বিভিন্ন স্থানে আঘাতের চিহ্ন দেখা গেছে। আহত তিনজনের মধ্যে দুজন দামোহের একটি হাসপাতালে চিকিৎসাধীন। অপরজনকে উন্নত চিকিৎসার জন্য জবলপুরে পাঠানো হয়েছে।

এ ঘটনায় দুটি মামলা করেছে পুলিশ। প্রাণীর প্রতি নিষ্ঠুরতা-সংক্রান্ত ধারায় দুই ব্যবসায়ী, গাড়িচালক ও গাড়ির মালিকের বিরুদ্ধে একটি মামলা হয়েছে। অন্যদিকে, হামলার অভিযোগে অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আরেকটি মামলা করা হয়েছে।

সংবাদমাধ্যম মাকতুবকে দামোহের পুলিশ সুপার আনন্দ কালাদাগি বলেন, মুসলিম ব্যবসায়ীদের ওপর হামলার ঘটনায় দুজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। ভিডিও ফুটেজের ভিত্তিতে তাদের শনাক্ত করা হয়। তবে ব্যবসায়ীদের বিরুদ্ধেও মামলা হয়েছে।

পুলিশ সুপার বলেন, একটি ছোট ভ্যানে এক বা দুটি প্রাণী পরিবহনের সক্ষমতা থাকলেও তাতে সাত থেকে আটটির বেশি মহিষ নেওয়া হচ্ছিল। এ ছাড়া প্রাণীগুলোকে অস্বাস্থ্যকর ও অমানবিক পরিবেশে পরিবহন করা হচ্ছিল বলে অভিযোগ রয়েছে।

হিন্দোরিয়া থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা ধর্মেন্দ্র গুজ্জরও দুজনকে গ্রেপ্তার এবং ব্যবসায়ীদের বিরুদ্ধে মামলা হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। হামলায় জড়িত অন্যদের শনাক্ত করতে ভিডিও ফুটেজ পরীক্ষা করছে পুলিশ।

মধ্যপ্রদেশের দামোহের এই ঘটনা ভারতে গবাদিপশু পরিবহন ও ব্যবসাকে কেন্দ্র করে মুসলিমদের ওপর হামলার ধারাবাহিকতারই আরেকটি উদাহরণ। এর আগেও গরু জবাই কিংবা গবাদিপশু পাচারের সন্দেহে মুসলিম ব্যবসায়ী, পরিবহনকর্মী ও সাধারণ মানুষকে পিটিয়ে হত্যার একাধিক ঘটনা ঘটেছে।

হিউম্যান রাইটস ওয়াচসহ বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংস্থা এসব হামলার বিষয়ে উদ্বেগ জানিয়ে দায়ীদের বিচারের আওতায় আনার আহ্বান জানিয়েছে। তবে দামোহের ঘটনায় হামলাকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার পাশাপাশি নির্যাতনের শিকার ব্যবসায়ীদের বিরুদ্ধেও মামলা করেছে পুলিশ। ফলে হামলার বিচার এবং ভুক্তভোগীদের বিরুদ্ধে করা মামলা ও এর তদন্ত—এসব বিষয়ে পুলিশের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

ইরানের ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পসের (আইআরজিসি) নৌবাহিনী হরমুজ প্রণালির দক্ষিণাঞ্চলীয় জলসীমায় দুটি তেলবাহী ট্যাংকার আটক করেছে। অনুমোদনহীন পথে প্রণালি ছাড়ার চেষ্টা এবং নৌযান দুটির নেভিগেশন ও অবস্থান শনাক্তকরণ ব্যবস্থা বন্ধ রাখার অভিযোগে সেগুলো আটক করা হয়েছে।

আইআরজিসির গণমাধ্যম শাখার প্রকাশিত এক বিবৃতিতে বলা হয়, ট্যাংকার দুটি তাদের নেভিগেশন ও পজিশনিং সিস্টেম বন্ধ করে দিয়েছিল। এ ছাড়া মার্কিন সামরিক বাহিনীর সহায়তায় তারা ‘অননুমোদিত পথ’ দিয়ে হরমুজ প্রণালি ত্যাগের চেষ্টা করছিল।

বিবৃতিতে আরো দাবি করা হয়, বারবার বেতার সংকেতের মাধ্যমে সতর্ক করা হলেও ট্যাংকার দুটি তা উপেক্ষা করে। একপর্যায়ে সেগুলো একটি ‘বিপজ্জনক এলাকায়’ প্রবেশ করে এবং কয়েকটি অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনায় জড়িয়ে পড়ে। পরে আইআরজিসির নৌবাহিনী সেগুলো থামিয়ে দেয়।

তবে কী ধরনের ঘটনা ঘটেছিল, সে বিষয়ে বিবৃতিতে বিস্তারিত কিছু জানানো হয়নি। একই সঙ্গে আটক ট্যাংকার দুটির নাম, কোন দেশের পতাকাবাহী এবং সেগুলোর গন্তব্য সম্পর্কেও কোনো তথ্য প্রকাশ করেনি আইআরজিসি।

৩ নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে মার্কিন ভোটাররা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক অবস্থানে প্রায় মরণঘাতী আঘাত হানতে পারেন। জনমত জরিপগুলো সঠিক হলে আগামী সপ্তাহে রাজনৈতিক পতন ঘটতে পারে ট্রাম্পের।

ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা তার দুই মেয়াদের মধ্যে যেকোনো সময়ের তুলনায় সর্বনিম্ন পর্যায়ের কাছাকাছি। ইরানের সঙ্গে এখনো অমীমাংসিত যুদ্ধের কারণে জ্বালানির দাম বেড়েছে। এতে জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে আগে থেকেই ক্ষুব্ধ ভোটারদের অসন্তোষ আরো বেড়েছে। বর্তমানে ট্রাম্পের গড় জনসমর্থন প্রায় ৩৭ শতাংশ।

জরিপকারী প্রতিষ্ঠানগুলো প্রতিনিধি পরিষদে ডেমোক্র্যাটদের জয়ের সম্ভাবনাকে অনেক বেশি বলে মনে করছেন। সিনেটেও তাদের জয়ের সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও সেখানে প্রতিদ্বন্দ্বিতা তুলনামূলক কঠিন। অতীতে জনমত জরিপ ভুল প্রমাণিত হয়েছে, এবারও হতে পারে।

তবে কোনো না কোনোভাবে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে বড় ধরনের নির্বাচনী ঢেউ আসার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা জোরালো হয়েছে। সেটি ছোট ঢেউ হোক, বিশাল সুনামি হোক কিংবা মাঝামাঝি কোনো কিছু।

তবে এটি শুধু যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক পরিবর্তনের ইঙ্গিত নয়; এর প্রভাব ছড়িয়ে পড়েছে বিশ্বের অন্যত্রও। ২০১৬ সালে ট্রাম্পের বিজয়ের মধ্য দিয়ে যে রাজনৈতিক ধারার উত্থান ঘটেছিল—জাতীয়তাবাদ, জনতুষ্টিবাদ এবং প্রচলিত রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান ও মিত্রদের প্রতি অবজ্ঞা—গণতান্ত্রিক বিশ্বের বড় একটি অংশে সেই ধারার প্রভাব এখন ক্রমেই কমে আসার লক্ষণ দেখা যাচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক পরিস্থিতি তাই শুধু একটি মধ্যবর্তী নির্বাচনকে ঘিরে সীমাবদ্ধ নেই। বরং এর মধ্য দিয়ে সামনে আসছে আরও বড় একটি প্রশ্ন—ট্রাম্পের রাজনৈতিক উত্থানের মধ্য দিয়ে যে বৈশ্বিক রাজনৈতিক প্রবণতা শক্তিশালী হয়েছিল, সেটি কি এখন জনপ্রিয়তা হারাচ্ছে?

জীবনযাত্রার ব্যয় ও ইরান যুদ্ধ ট্রাম্পের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ

ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা কমে যাওয়ার পেছনে সবচেয়ে বড় কারণগুলোর একটি হলো অর্থনৈতিক অসন্তোষ। নির্বাচনের আগে অর্থনীতি ও জীবনযাত্রার ব্যয় কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তিনি। কিন্তু দ্বিতীয় মেয়াদের প্রায় দুই বছর পার হতে চললেও অনেক মার্কিন নাগরিকের কাছে সেই প্রতিশ্রুতির বাস্তব প্রতিফলন স্পষ্ট নয়।

বিশেষ করে ইরানের সঙ্গে চলমান যুদ্ধ পরিস্থিতিকে আরো জটিল করে তুলেছে। এই সংঘাতের কারণে জ্বালানি সরবরাহ ও আন্তর্জাতিক বাজারে অস্থিরতা তৈরি হয়েছে। বেড়েছে পেট্রল ও অন্যান্য জ্বালানির দাম। ফলে মূল্যস্ফীতি এবং দৈনন্দিন ব্যয়ের চাপ নিয়ে মার্কিন নাগরিকদের মধ্যে অসন্তোষ বাড়ছে।

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ও এনওআরসি সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চের এক জরিপেও এই অসন্তোষের চিত্র উঠে এসেছে। জরিপে অংশ নেওয়া প্রায় ৮০ শতাংশ ভোটার বলেছেন, অর্থনীতি কিংবা জীবনযাত্রার ব্যয় আগামী মধ্যবর্তী নির্বাচনে তাদের অন্যতম প্রধান বিবেচ্য বিষয়। প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ভোটার স্বাস্থ্যসেবা ও ইরান যুদ্ধকেও গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

জরিপে আরো দেখা গেছে, জীবনযাত্রার ব্যয় সামাল দেওয়ার ক্ষেত্রে ট্রাম্পের ভূমিকা নিয়ে প্রায় ৮০ শতাংশ নিবন্ধিত ভোটার অসন্তুষ্ট। অর্থনীতির ব্যবস্থাপনা নিয়েও প্রায় তিন-চতুর্থাংশ ভোটারের নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে। এমনকি রিপাবলিকান ভোটারদের মধ্যেও অর্থনৈতিক পরিস্থিতি নিয়ে অসন্তোষের লক্ষণ দেখা যাচ্ছে।

এ পরিস্থিতিতে ডেমোক্র্যাটদের জন্য রাজনৈতিক সুযোগ তৈরি হয়েছে। তবে দলটির প্রতি ভোটারদের ব্যাপক উৎসাহ রয়েছে, এমনটিও নয়। জরিপে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রতি ইতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করেছেন প্রায় ৪০ শতাংশ ভোটার। অর্থাৎ ট্রাম্পের প্রতি অসন্তোষ থাকলেও ডেমোক্র্যাটদের সামনে নিজেদের গ্রহণযোগ্যতা প্রমাণের চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

ইউরোপেও চাপে ট্রাম্পের রাজনৈতিক অনুসারীরা

যুক্তরাষ্ট্রের বাইরেও ট্রাম্পের রাজনৈতিক আদর্শ ও কৌশলের প্রভাব নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। বিশেষ করে ইউরোপে জাতীয়তাবাদী ও জনতুষ্টিবাদী রাজনীতির কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মুখ এখন নানা চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ছেন।

যুক্তরাজ্যের রাজনীতিক নাইজেল ফারাজ এ ক্ষেত্রে আলোচিত উদাহরণ। ব্রেক্সিট আন্দোলনের অন্যতম প্রধান মুখ এবং রিফর্ম ইউকে দলের নেতা ফারাজ দীর্ঘদিন ধরে অভিবাসনবিরোধী অবস্থান, জাতীয়তাবাদ ও প্রচলিত রাজনৈতিক ব্যবস্থার সমালোচনাকে সামনে রেখে জনপ্রিয়তা অর্জন করেছেন। তার রাজনৈতিক বক্তব্যের সঙ্গে ট্রাম্পের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির বেশ কিছু মিল রয়েছে।

তবে সাম্প্রতিক সময়ে তার দল রিফর্ম ইউকের জনসমর্থনে ভাটার লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। ২০২৫ সালের আগস্টে দলটির জনসমর্থন ৩০ শতাংশের বেশি থাকলেও ২০২৬ সালের আগস্টে তা কমে প্রায় ২৫ শতাংশে নেমে আসে। রাজনৈতিক বিতর্ক, দলীয় নেতৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন এবং প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলোর উত্থানও তাদের জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে।

তবে ইউরোপের সব ডানপন্থি বা জাতীয়তাবাদী দলের জনপ্রিয়তা কমছে, এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই। ফ্রান্সে মেরিন লে পেনের ন্যাশনাল র‍্যালি এখনো দেশটির রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ শক্তি। অন্যদিকে যুক্তরাজ্যে রিফর্ম ইউকের মতো দলগুলো প্রচলিত রাজনৈতিক দলগুলোর ভোটব্যাংকে প্রভাব বিস্তার করছে।

ইউরোপের কয়েকটি বড় গণতান্ত্রিক দেশে ডানপন্থি জনতুষ্টিবাদী রাজনীতির প্রভাব এখনো বাড়ছে। ফ্রান্সে ন্যাশনাল র‍্যালি এবং যুক্তরাজ্যে রিফর্ম ইউকের অবস্থান সেই প্রবণতার উদাহরণ। এসব দলের উত্থান প্রচলিত রক্ষণশীল দলগুলোকে অভিবাসন ও জাতীয় পরিচয়ের মতো ইস্যুতে নিজেদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করছে।

অর্থাৎ ইউরোপে ট্রাম্পের রাজনৈতিক মডেলের প্রভাব পুরোপুরি শেষ হয়ে যাচ্ছে, এমনটি বলা যাবে না। বরং কোথাও এই ধারার জনপ্রিয়তা কমছে, আবার কোথাও তা নতুন করে শক্তি সঞ্চয় করছে। তবে ট্রাম্পের রাজনৈতিক অবস্থান ও নীতির প্রতি আগের মতো নিঃশর্ত সমর্থন সব জায়গায় থাকছে না—এমন ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে।

ট্রাম্পের রাজনৈতিক মডেলের মূল ভিত্তি কি দুর্বল হচ্ছে?

২০১৬ সালে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর ট্রাম্প শুধু রিপাবলিকান পার্টির রাজনীতিই বদলে দেননি, আন্তর্জাতিক রাজনীতিতেও নতুন একটি প্রবণতার প্রতীক হয়ে ওঠেন। তার রাজনৈতিক কৌশলের অন্যতম বৈশিষ্ট্য ছিল প্রচলিত রাজনৈতিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে অবস্থান, জাতীয় স্বার্থকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দেওয়া এবং বৈশ্বিক সহযোগিতার চেয়ে দ্বিপক্ষীয় দর-কষাকষিকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া।

‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতির মাধ্যমে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতি, শিল্প ও কর্মসংস্থান রক্ষার কথা বলেন। এ লক্ষ্য বাস্তবায়নে আমদানি পণ্যের ওপর শুল্ক আরোপ, বাণিজ্যিক অংশীদারদের ওপর চাপ সৃষ্টি এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি পুনর্বিবেচনার মতো পদক্ষেপ নেন।

একই সঙ্গে অভিবাসন নিয়ন্ত্রণ, সীমান্ত নিরাপত্তা এবং জাতীয় পরিচয়ের প্রশ্নকে রাজনৈতিক প্রচারের কেন্দ্রে নিয়ে আসেন। প্রচলিত রাজনৈতিক নেতৃত্ব ও প্রতিষ্ঠানকে আক্রমণ করে নিজেকে সাধারণ মানুষের প্রতিনিধি হিসেবে তুলে ধরেন।

এই কৌশল যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে অনেক দেশের রাজনীতিকদেরও আকৃষ্ট করে। বিভিন্ন দেশে জাতীয়তাবাদী ও জনতুষ্টিবাদী নেতারা ট্রাম্পের মতো করে প্রচলিত রাজনৈতিক ব্যবস্থার সমালোচনা, অভিবাসনবিরোধী বক্তব্য এবং জাতীয় স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়ার মাধ্যমে সমর্থন আদায়ের চেষ্টা করেন।

কিন্তু সময়ের সঙ্গে এই রাজনৈতিক কৌশলের সীমাবদ্ধতাও সামনে আসছে। বিশেষ করে অর্থনৈতিক সংকট, মূল্যস্ফীতি, আন্তর্জাতিক সংঘাত এবং মিত্রদেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্কের টানাপোড়েনের মতো বিষয়গুলো ভোটারদের মধ্যে নতুন করে প্রশ্ন তৈরি করছে। শুধু জাতীয়তাবাদী বক্তব্য কিংবা প্রচলিত ব্যবস্থার বিরোধিতা দিয়ে দীর্ঘমেয়াদে জনসমর্থন ধরে রাখা কঠিন হয়ে পড়ছে কি না, সেটিও এখন আলোচনার বিষয়।

ট্রাম্পের প্রভাব কি এত সহজে শেষ হবে?

তবে মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা প্রত্যাশিত ফল না পেলেও ট্রাম্পের রাজনৈতিক প্রভাব রাতারাতি শেষ হয়ে যাবে, এমনটা মনে করার কারণ নেই। যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে তার ব্যক্তিগত সমর্থকগোষ্ঠী এখনো গুরুত্বপূর্ণ শক্তি। রিপাবলিকান পার্টির বড় একটি অংশের রাজনৈতিক অবস্থান ও নির্বাচনী কৌশলও তার প্রভাবের সঙ্গে যুক্ত।

মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফল যা-ই হোক, রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যৎ নেতৃত্ব এবং ট্রাম্পের রাজনৈতিক উত্তরাধিকার নিয়ে আলোচনা বাড়বে।

ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ও পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর মতো নেতাদের ভবিষ্যৎ ভূমিকাও এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে। অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যেও ট্রাম্পের বিরোধিতার বাইরে গিয়ে নিজেদের রাজনৈতিক কর্মসূচি ও নেতৃত্বের ভবিষ্যৎ নিয়ে মতপার্থক্য রয়েছে।

এ ছাড়া ট্রাম্পের রাজনৈতিক আন্দোলন শুধু একজন নেতার জনপ্রিয়তার ওপর নির্ভরশীল নয়। যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন, জাতীয় পরিচয়, বাণিজ্যনীতি এবং প্রচলিত রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি অনাস্থার মতো বিষয়গুলো এখনো রাজনৈতিক বিতর্কের গুরুত্বপূর্ণ অংশ। ফলে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা কমলেও এসব ইস্যুতে তার অনুসারীদের অবস্থান পুরোপুরি হারিয়ে যাবে, এমন নিশ্চয়তা নেই।

অন্যদিকে ইউরোপেও জাতীয়তাবাদী রাজনীতির ভিত্তি এখনো যথেষ্ট শক্তিশালী। বিভিন্ন দেশের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বাস্তবতা অনুযায়ী এই ধারার উত্থান-পতন ঘটছে। তাই কোনো একটি দেশের নির্বাচনী ফল দিয়ে পুরো বিশ্বের রাজনৈতিক প্রবণতা নির্ধারণ করা কঠিন।

সব মিলিয়ে ৩ নভেম্বরের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচন শুধু ট্রাম্প প্রশাসনের জন্যই নয়, বিশ্ব রাজনীতিতে তার প্রভাব ও রাজনৈতিক আদর্শের ভবিষ্যৎ বোঝার ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

নির্বাচনে রিপাবলিকানদের ফল খারাপ হলে ট্রাম্পের রাজনৈতিক কর্তৃত্ব এবং তার অনুসারীদের কৌশল নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠতে পারে। একই সঙ্গে বিশ্বজুড়ে জাতীয়তাবাদী ও জনতুষ্টিবাদী রাজনীতির ভবিষ্যৎ নিয়েও আলোচনা আরও জোরালো হবে।

তবে ট্রাম্প-যুগের অবসান ঘটছে কি না, তার চূড়ান্ত উত্তর এখনই দেওয়া যাচ্ছে না। বরং বিশ্ব রাজনীতিতে তার প্রভাব কতটা টিকে থাকে, সেটিই আগামী দিনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।

তথ্যসূত্র: নিউজউইক, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, স্কাই নিউজ ও সিবিএস নিউজ

ইসরায়েলের জাতীয় নির্বাচন প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক ভবিষ্যৎকে অনিশ্চিত করে তুলেছে।

তবে বিরোধী শিবির আরব দলগুলোর সঙ্গে জোট করে যদি নেতানিয়াহু সরকারকে সরিয়ে দেয়, তবু তাঁকে ও ইসরায়েলকে ঘিরে যেসব আন্তর্জাতিক আইনি পদক্ষেপ চলছে, তা তাঁর সরকারের পতন সত্ত্বেও টিকে থাকবে।

নেতানিয়াহু পদত্যাগ করলেও আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) গ্রেপ্তারি পরোয়ানা বাতিল হবে না বা ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অব জাস্টিসে (আইসিজে) ইসরায়েলের বিরুদ্ধে দক্ষিণ আফ্রিকার আনা গণহত্যার মামলা থেমে যাবে না।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হলো পদত্যাগ করলে বা তাঁকে সরিয়ে দেওয়া হলে নেতানিয়াহু সেই ব্যক্তিগত দায়মুক্তি হারাবেন, যা কয়েকটি দেশ তাঁকে গ্রেপ্তার না করার বাহানা হিসেবে ব্যবহার করেছে। এর ফলে তিনি আইসিসির গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ও বিদেশি জাতীয় আদালতগুলোয় বিচারপ্রক্রিয়ার মুখোমুখি হওয়ার ক্ষেত্রে আরও বেশি ঝুঁকির মুখে পড়বেন।

গাজায় অনাহারকে যুদ্ধের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা, হত্যা, নিপীড়নসহ মানবতাবিরোধী অপরাধ ও যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে আইসিসি ২০২৪ সালের নভেম্বরে নেতানিয়াহু ও সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের বিরুদ্ধে এই গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করেছিলেন।

গত বছর গাজাগামী একটি ত্রাণ বহরে ইসরায়েলের বাধা দেওয়ার ঘটনার জেরে নির্যাতন এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগে তুরস্কের আদালতেও নেতানিয়াহুর অনুপস্থিতিতে বিচার ও গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি হয়েছে।

এরপর কী ঘটতে পারে

নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে আইসিসির গ্রেপ্তারি পরোয়ানা কি বৈধ থাকবে?

হ্যাঁ। পরোয়ানাটি প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব পালনকালে নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে ওঠা ব্যক্তিগত অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার সঙ্গে সম্পর্কিত। তিনি পদে বহাল থাকছেন কি না, তার ওপর এই অপরাধের বিচারকাজ নির্ভর করছে না।

তবে বিচারকাজ কেবল তখনই শুরু হতে পারে, যদি নেতানিয়াহুকে গ্রেপ্তার করে আদালতে হস্তান্তর করা হয়।

রোম সংবিধির ধারা ৫৮(৪) অনুসারে, আদালত অন্য কোনো নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত গ্রেপ্তারি পরোয়ানা কার্যকর থাকবে।

আইসিসির ডেপুটি প্রসিকিউটর নাঝাত শামিম খান সেপ্টেম্বরে জানিয়েছিলেন, পরোয়ানা প্রত্যাহারের জন্য আদালত কোনো পদক্ষেপ নেননি।

তবে ইসরায়েল এখনো আদালতের এখতিয়ার নিয়ে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে আসছে, যার মূল ভিত্তি হলো তারা আদালতের প্রতিষ্ঠাতা চুক্তি ‘রোম সংবিধি’–এর সদস্য নয়।

২০২৫ সালের এপ্রিলে আইসিসির আপিল চেম্বার প্রাক্‌–বিচার চেম্বারকে ইসরায়েলের এ চ্যালেঞ্জটি পরীক্ষা করে দেখার নির্দেশ দেন। তবে বিচারকেরা বিচারপ্রক্রিয়ার সময় পরোয়ানা স্থগিত রাখতে রাজি হননি।

ইসরায়েলের দুটি আপিল এখনো বিচারাধীন।

নেতানিয়াহু কি তাঁর দায়মুক্তি হারাবেন

আইসিসি ও বিভিন্ন দেশের আদালতগুলোর ক্ষেত্রে দায়মুক্তির নিয়ম আলাদা।

আইসিসির ক্ষেত্রে, প্রধানমন্ত্রী হিসেবে থাকা নেতানিয়াহুকে কোনো দায়মুক্তি দেওয়া হবে না।

রোম সংবিধির ধারা ২৭–এ স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, সরকারি পদমর্যাদা বিচারে কোনো বাধা সৃষ্টি করে না। আদালতের অবস্থান হলো, পদের সঙ্গে থাকা দায়মুক্তি বা ‘ইমিউনিটি’ কোনো আসামিকে তাঁর বিচারিক এখতিয়ার থেকে রক্ষা করে না কিংবা সদস্যরাষ্ট্রগুলোকে গ্রেপ্তারের অনুরোধ বাস্তবায়ন থেকে অব্যাহতি দেয় না।

যেসব দেশ আইসিসির সদস্য নয়, সেসব দেশের নেতাদের ক্ষেত্রেও আদালত এই নীতি প্রয়োগ করেছেন।

২০১৯ সালে আইসিসির আপিল চেম্বার রায় দিয়েছিলেন, জর্ডানের দায়িত্ব ছিল সুদানের তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ওমর আল–বশিরকে গ্রেপ্তার করা, যদিও সুদান আইসিসির সদস্য ছিল না। রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে গ্রেপ্তার করতে ব্যর্থ হওয়ায় মঙ্গোলিয়া তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে বলে ২০২৪ সালেও বিচারকেরা পর্যবেক্ষণ দেন।

ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু

তবু কিছু সদস্যরাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছে, আন্তর্জাতিক আইনে স্বীকৃত দায়মুক্তির ওপর ভিত্তি করে আইসিসির সদস্য নয়, এমন রাষ্ট্রের কোনো ক্ষমতাসীন নেতাকে গ্রেপ্তার করতে তারা বাধ্য নয়।

মিডল ইস্ট আই আগেও ব্যাখ্যা দিয়ে উল্লেখ করেছিল, আন্তর্জাতিক আইন রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের জন্য দুই ধরনের দায়মুক্তি স্বীকার করে, সেটা হচ্ছে ব্যক্তিগত দায়মুক্তি। এটি একটি সীমিত গোষ্ঠীকে রক্ষা করে। অপরাধের ধরন যা–ই হোক না কেন, রাষ্ট্রপ্রধান, সরকারপ্রধান ও পররাষ্ট্রমন্ত্রী থাকাকালে বিদেশের কোনো আদালতে গ্রেপ্তার ও বিচার থেকে তাঁরা সুরক্ষা পান। এটি সাময়িক ও তাঁরা পদত্যাগ করলে এটি শেষ হয়ে যায়।

কার্যকর দায়মুক্তি, সরকারি ক্ষমতাবলে পরিচালিত কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং কর্মকর্তা পদ থেকে চলে গেলেও তা বহাল থাকে। তবে আইনি বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, এ ধরনের দায়মুক্তির ক্ষেত্রেও যুদ্ধাপরাধ ও মানবতাবিরোধী অপরাধের মতো আন্তর্জাতিক অপরাধের বিষয়টি ব্যতিক্রম হিসেবে বহু আগেই সুপ্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

নেতানিয়াহু পদত্যাগ করা মাত্রই প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ভোগ করা ব্যক্তিগত দায়মুক্তি হারাবেন। তাঁর কাছে তখন শুধু কার্যকর দায়মুক্তিই অবশিষ্ট থাকবে।

কোন কোন দেশ দায়মুক্তির দোহাই দিয়েছে

২০২৪ সালের নভেম্বরে ফ্রান্স বলেছিল, আইসিসির বাইরের দেশগুলোর কর্মকর্তাদের ক্ষেত্রে যেসব দায়মুক্তি প্রযোজ্য, তা নেতানিয়াহুর ক্ষেত্রেও খাটবে এবং গ্রেপ্তারের অনুরোধে সাড়া দেওয়ার সময় এটি বিবেচনা করতে হবে। তবে দায়মুক্তি–বিষয়ক গবেষক ও মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলো এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিল।

ইতালির পররাষ্ট্রমন্ত্রী আন্তোনিও তায়ানিও দায়মুক্তির কথা উল্লেখ করেছিলেন। ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে নেতানিয়াহুর সম্ভাব্য গ্রেপ্তারের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেন, দায়মুক্তির বিষয়টিকে সম্মান জানাতে হবে।

হাঙ্গেরি ২০২৫ সালের এপ্রিলে নেতানিয়াহুর সফরের সময় তাঁকে গ্রেপ্তার না করার পক্ষে ধারা ৯৮–এর দায়মুক্তির যুক্তি উপস্থাপন করেছিল। পরবর্তী সময় আইসিসি রায় দেন, হাঙ্গেরি তার সহযোগিতার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে।

তা সত্ত্বেও প্রধানমন্ত্রীর পদ হারালেও নেতানিয়াহুর গ্রেপ্তার নিশ্চিত হয়ে যাবে না। আইসিসির নিজস্ব কোনো পুলিশ বাহিনী নেই এবং তারা পরোয়ানা কার্যকর করার জন্য সদস্যরাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষের ওপর নির্ভর করে।

ইসরায়েলের পরবর্তী কোনো সরকার আদালতের সঙ্গে সহযোগিতা করার এবং তাঁকে তুলে দেওয়ার সিদ্ধান্তও নিতে পারে।

বিদেশি আদালতে কি নেতানিয়াহুর বিচার হতে পারে

একবার ক্ষমতা থেকে সরে গেলে নেতানিয়াহু তাঁর সেই ব্যক্তিগত দায়মুক্তি হারাবেন, যা কোনো দায়িত্বপ্রাপ্ত সরকারপ্রধানকে বিদেশি জাতীয় কর্তৃপক্ষের গ্রেপ্তার ও বিচার থেকে সুরক্ষা দেয়।

বিশ্বের অনেক দেশ সর্বজনীন এখতিয়ারের অধীনে যুদ্ধাপরাধ ও মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচারের বিধান রেখে থাকে। এটি তাদের আদালতকে দেশের সঙ্গে সরাসরি সংযোগ না থাকলেও বিদেশে সংঘটিত অপরাধের বিচার করার সুযোগ দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, তুরস্ক ২০২৫ সালে গাজাগামী ‘গ্লোবাল সুমুদ ফ্লোটিলা’ অবরোধের ঘটনায় নির্যাতন এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগে নেতানিয়াহু, প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইসরায়েল কাটজ ও জাতীয় নিরাপত্তামন্ত্রী ইতামার বেন–গভিরসহ বেশ কয়েকজন ইসরায়েলি কর্মকর্তার বিরুদ্ধে বিচারপ্রক্রিয়া অব্যাহত রেখেছে।

ব্যক্তিগত দায়মুক্তি হারালে এ ধরনের মামলার জন্য বড় এক বাধা দূর হবে। তবে নেতানিয়াহু তখনো কার্যকর দায়মুক্তির (যা সরকারি দায়িত্বে থাকাকালে করা কাজের সঙ্গে সম্পর্কিত) সুযোগ পাবেন কি না, তা আদালতের প্রয়োগ করা আইনের ওপর নির্ভর করবে।

সাবেক নেতারা অতীতেও এমন বিচারপ্রক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছেন। চিলির অগাস্তো পিনোশে ১৯৯৮ সালে স্পেনের এক পরোয়ানায় লন্ডনে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন। পরের বছর হাউস অব লর্ডস রায় দেয়, নির্দিষ্ট কিছু নির্যাতনের অভিযোগের ক্ষেত্রে পিনোশে দায়মুক্তি দাবি করতে পারেন না।

বাশার আল–আসাদ সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট থাকাকালে ২০২৫ সালের জুলাইয়ে ফ্রান্সের সর্বোচ্চ আদালত তাঁর বিরুদ্ধে জারি করা পরোয়ানা বাতিল করে দেন। তবে আদালত জানিয়েছিলেন, তাঁর বিদায়ের পর নতুন পরোয়ানা জারি করা যেতে পারে। আদালত এ–ও উল্লেখ করেন, গণহত্যা, মানবতাবিরোধী অপরাধ বা যুদ্ধাপরাধের বিচারে কার্যকর দায়মুক্তি সাবেক নেতাদের কোনো সুরক্ষা দেয় না।

নেতানিয়াহুর আন্তর্জাতিক সফর তাঁর গ্রেপ্তারের সুযোগ তৈরি করে দিতে পারে। তবে কিছু দেশ তাঁর উপস্থিতি ছাড়াই তদন্ত করতে এবং পরোয়ানা জারি করতে পারে।

নেতানিয়াহুকে হেফাজতে নেওয়া বাস্তবিক এক চ্যালেঞ্জ হয়ে থাকবে। কারণ, তিনি গ্রেপ্তারের ভয়ে আন্তর্জাতিক ভ্রমণ এড়িয়ে চলতে পারেন। এ ছাড়া ইসরায়েল রাষ্ট্রও তাঁকে হস্তান্তর করতে সম্মত না–ও হতে পারে।

আইসিজের গণহত্যা মামলার কী হবে

২০২৩ সালের ডিসেম্বরে দক্ষিণ আফ্রিকা গাজায় গণহত্যার অভিযোগ এনে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে (আইসিজে) মামলাটি করেছিল। সেই মামলা রাষ্ট্রীয় দায়বদ্ধতার সঙ্গে সম্পর্কিত, কোনো ব্যক্তির সঙ্গে নয়। তাই প্রধানমন্ত্রীর পরিবর্তন এই মামলায় কোনো প্রভাব ফেলবে না।

সুতরাং প্রধানমন্ত্রী পদ থেকে নেতানিয়াহু বিদায় নেওয়ার পরও তাঁর বক্তব্য ও সিদ্ধান্তগুলো গণহত্যার অভিপ্রায়ের মূল প্রমাণ হিসেবেই বিচারে থেকে যাবে।

ইসরায়েল ২০২৬ সালের মার্চে দক্ষিণ আফ্রিকার আনা অভিযোগের বিপরীতে তাদের পাল্টা যুক্তি দাখিল করেছে, যার মধ্যে আদালতের এখতিয়ার নিয়ে আপত্তিও রয়েছে।

আদালত দক্ষিণ আফ্রিকাকে উত্তর দেওয়ার জন্য ২০২৭ পর্যন্ত এবং ইসরায়েলকে জবাব দেওয়ার জন্য ২০২৯ সালের ২২ মে পর্যন্ত সময় দিয়েছেন। এর অর্থ দাঁড়াচ্ছে, ওই মামলার চূড়ান্ত রায় পেতে এখনো বহু বছর বাকি।

নেতানিয়াহুর দুর্নীতির মামলার কী হবে

প্রধানমন্ত্রী পদ হারালেও ইসরায়েলে নেতানিয়াহুর দুর্নীতির বিচার শেষ হয়ে যাবে না।

২০২০ সাল থেকে তিনটি ভিন্ন মামলায় ঘুষ গ্রহণ, জালিয়াতি ও বিশ্বাস ভঙ্গের অভিযোগে নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে বিচারকাজ চলছে। তবে তিনি কোনো অন্যায় করার কথা অস্বীকার করে আসছেন।

নেতানিয়াহু ২০২৫ সালের নভেম্বরে নিজের দোষ স্বীকার না করেই প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করেছিলেন। এপ্রিলে হারজগের কার্যালয় জানায়, ক্ষমার আবেদনে সাড়া দেওয়ার আগে দুই পক্ষকে আদালতের বাইরে কোনো সমঝোতায় আসার চেষ্টা করা উচিত।

ইসরায়েলের বিরোধীদলীয় নেতা ইয়ার লাপিদ বলেছেন, নেতানিয়াহু দোষ স্বীকার না করা এবং রাজনীতি থেকে অবসর না নেওয়া পর্যন্ত হারজগ তাঁকে ক্ষমা করতে পারেন না।

পাকিস্তানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের ছেলে সুলাইমান খান এক জরুরি সতর্কবার্তায় বলেছেন, দীর্ঘ কারাবাস ও নির্যাতনের কারণে তাঁর বাবার জীবন চরম ঝুঁকিতে। পরিবার দাবি করছে, গত আগস্ট থেকে ইমরান খানের সঙ্গে কাউকে কোনো যোগাযোগ করতে দেওয়া হচ্ছে না। তাঁকে চিকিৎসা নিতেও দেওয়া হচ্ছে না। অন্যদিকে পাকিস্তান সরকার বলছে, তিনি আদালতের আদেশে সাজাপ্রাপ্ত কারাবন্দী।

ইমরান খানের ছেলে বলেছেন, আগস্টের পর থেকে কেউ তাঁর বাবার কোনো খোঁজ পাননি। ওই সময় সাবেক এই পাকিস্তানি প্রধানমন্ত্রী অভিযোগ করেছিলেন, তাঁর ওপর নির্যাতন করা হচ্ছে।

ইমরান খানের সাবেক স্ত্রী যুক্তরাজ্যের ধনকুবের জেমাইমা গোল্ডস্মিথের ঘরে জন্ম নেওয়া সুলাইমান খান অভিযোগ করেন, তাঁর বাবার জীবন বিপন্ন। এই দীর্ঘ কারাবাসের জন্য তিনি পাকিস্তানের সেনাপ্রধান ফিল্ড মার্শাল আসিম মুনিরকে দায়ী করেছেন।

৭৪ বছর বয়সী খান দুর্নীতি ও ঘুষ নেওয়ার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর রাওয়ালপিন্ডির কুখ্যাত আদিয়ালা কারাগারে সাজা ভোগ করছেন। তাঁর পরিবার বারবার কারাগারে তাঁর ওপর হওয়া আচরণ এবং তাঁর আশঙ্কাজনক স্বাস্থ্য নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে আসছে।

ইমরান খানের বিরুদ্ধে ১০০টির বেশি মামলা করা হয়েছে। সাবেক এই প্রধানমন্ত্রী এবং পাকিস্তানের জাতীয় ক্রিকেট দলের সাবেক অধিনায়ককে নির্জন কারাবাসে রাখা হয়েছে। তিনি তাঁর বিরুদ্ধে থাকা সব অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। সেগুলোকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে দাবি করেছেন।

সুলাইমান খান বলেন, পরিবার ও তাঁর বাবার আইনজীবীরা কয়েক মাস ধরে তাঁর কাছ থেকে কোনো বার্তা পাচ্ছেন না।

ইমরান খানের ছেলে বলেন, তাঁর বাবা আগেই সতর্ক করেছিলেন, মিসরের সাবেক প্রেসিডেন্ট মোহামেদ মুরসির মতো তাঁরও একই পরিণতি হতে পারে। ২০১৯ সালে বিচার চলাকালে মুরসি আদালতে মারা যান।

সুলাইমান খান আরও লিখেছেন, ‘আগস্টের পর থেকে কেউ আমার বাবাকে দেখেননি বা তাঁর কাছ থেকে কিছু শোনেনি। আগস্টে তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন, তাঁর ওপর নির্যাতন করা হচ্ছে। মিসর সরকার যেভাবে মুরসিকে হত্যা করেছিল, এই শাসকগোষ্ঠীও সেভাবে তাঁকে হত্যা করার চেষ্টা করছে।’

গত আগস্টে সুপ্রিম কোর্টের দেওয়া নির্দেশ সেনাপ্রধান ফিল্ড মার্শাল মুনির উপেক্ষা করছেন বলে সুলাইমান অভিযোগ করেন। আদালত নির্দেশ দিয়েছিলেন, ইমরান খানকে বেসরকারি শিফা হাসপাতালে পরীক্ষা ও চিকিৎসা দেওয়া হোক। একই সঙ্গে তাঁর পরিবার ও আইনজীবীদের নিয়মিত দেখা করার অনুমতি দেওয়া হোক।

সুলাইমান আরও যোগ করেন, এটা স্পষ্ট, তারা তাঁর বাবাকে হত্যার চেষ্টা করছে। কারণ, তিনি দেশের সবচেয়ে জনপ্রিয় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং তারা তাঁকে ভয় পায়। যদি সবচেয়ে খারাপ কিছু ঘটে যায়, তবে দায় কার, তা নিয়ে কারও ভুল করা উচিত হবে না।’

পাকিস্তানের সরকার নির্যাতন ও নির্জন কারাবাসের সব অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

তথ্য মন্ত্রণালয় গত আগস্টে বার্তা সংস্থা এপিকে দেওয়া এক লিখিত জবাবে জানিয়েছে, ইমরান খানকে সরকারের কোনো আদেশে আটকে রাখা হয়নি; বরং তিনি আইনি প্রক্রিয়ার পর আদালতের রায়ে সাজা ভোগকারী ‘দণ্ডপ্রাপ্ত’ বন্দী।

পরিবারের অন্যান্য সদস্যকে গ্রেপ্তারের পর সুলাইমান খান ও তাঁর ভাই কাসিম খানকে তাঁদের বাবার মুক্তির দাবিতে প্রচার চালাতে পাকিস্তানে না আসার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে—এমন সংবাদের মুখেই এসব অভিযোগ সামনে এল।

পরিকল্পিত প্রতিবাদের আগেই গত সেপ্টেম্বরে ‘পাঞ্জাব মেইনটেন্যান্স অব পাবলিক অর্ডার অর্ডিন্যান্স’-এর অধীনে ইমরান খানের তিন বোন আলিমা খান, উজমা খান ও নোরিন নিয়াজিকে আটক করা হয়েছিল।

পাকিস্তানের পাঞ্জাব সরকারের কর্মকর্তাদের মতে, গত সোমবার তাঁদের আটকাদেশ আরও ৩০ দিনের জন্য বৃদ্ধি করা হয়েছে।

কারাবন্দী থাকা সত্ত্বেও ইমরান খান পাকিস্তানে বিপুল জনপ্রিয় হয়ে উঠেছেন। চলতি মাসের শুরুতে তাঁর মুক্তির দাবিতে আয়োজিত এক সমাবেশে হাজার হাজার সমর্থক অংশ নিয়েছিলেন।

প্রতিবাদকারীরা ইমরান খানের মুক্তি, কারাগারে তাঁর সঙ্গে দেখা করার সুযোগ এবং তাঁর পছন্দের চিকিৎসকদের দিয়ে চিকিৎসা নেওয়ার সুযোগের দাবিতে ইসলামাবাদ অভিমুখে দিকে ‘লংমার্চ’-এর আয়োজন করেছিল।

১১ অক্টোবরে প্রেসিডেন্ট আসিফ আলী জারদারি খাইবার পাখতুনখাওয়া প্রদেশে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন। তিনি ইমরান খানের দল পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফ (পিটিআই) পরিচালিত প্রাদেশিক সরকার স্থগিত করেন।

সরকার আফগানিস্তান সীমান্ত–সংলগ্ন ওই প্রদেশে সশস্ত্র জঙ্গিদের তৎপরতাকে জরুরি অবস্থার কারণ হিসেবে দেখায়। তবে পিটিআই এই পদক্ষেপকে ‘জরুরি অবস্থার ছদ্মবেশে একধরনের অভ্যুত্থান’ বলে বর্ণনা করেছে। তারা কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ইমরান খানের মুক্তির আন্দোলনকে দুর্বল করার চেষ্টার অভিযোগ এনেছে।

যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ইরানের সর্বোচ্চ জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের প্রধান মোহসেন রেজাইকে চিঠি দিয়েছেন। নতুন করে সামরিক সংঘাত এড়াতে দুই দেশের মধ্যে শান্তি আলোচনা আবারো শুরুর শেষ মুহূর্তের এই উদ্যোগ নেয়া হয়েছে।

তবে আগামী সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর ইরানে স্বল্পস্থায়ী কিন্তু তীব্র সামরিক অভিযান চালানোর প্রস্তুতি নিতে উপসাগরীয় মিত্রদের সতর্ক করেছেন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প।

আল জাজিরা (২৯ অক্টোবর) জানায়, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ও নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ভ্যান্সের চিঠিতে দুই দেশের মতপার্থক্য কমিয়ে আলোচনার পথ খোঁজার কথা বলা হয়েছে। চিঠিটি ইরানের নেতারা ইতিবাচকভাবে নিয়েছেন বলে খবর প্রকাশিত হয়েছে। তবে এতে নির্দিষ্ট কোনো শান্তিচুক্তির শর্ত দেয়া হয়নি। বরং আলোচনার সম্ভাব্য কাঠামো নিয়ে কথা হয়েছে।

নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে, চিঠিতে দ্রুত যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের কর্মকর্তাদের বৈঠকের প্রস্তাব দেয়া হয়েছে। ভ্যান্স নিজেই মার্কিন প্রতিনিধি দলের নেতৃত্ব দিতে পারেন। গত জুনে দুই দেশের আলোচনায়ও তিনি যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।

রোববার কাতারের মধ্যস্থতাকারীরা রেজাইয়ের কাছে চিঠিটি পৌঁছে দেন। ভ্যান্স সরাসরি আলোচনার আহ্বান জানিয়েছেন। শুরু থেকেই ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি আলোচনায় রাখতে হবে বলেও তিনি জানিয়েছেন। ইরান রাজি হলে আগামী সপ্তাহেই কাতার অথবা তুরস্কে বৈঠক হতে পারে।

ইরান আনুষ্ঠানিকভাবে চিঠির বিষয়ে কিছু জানায়নি। তবে দেশটির পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচি বুধবার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বলেছেন, তেহরান ‘কূটনীতিকে সুযোগ দিয়ে যাচ্ছে’। বৃহস্পতিবার রেজাইয়ের আনুষ্ঠানিক জবাব দেয়ার কথা।

আন্তর্জাতিক সংকট গোষ্ঠীর জ্যেষ্ঠ বিশ্লেষক হামিদরেজা আজিজির মতে, রেজাইকে চিঠি দেয়ার মধ্য দিয়ে তেহরানের ক্ষমতার অভ্যন্তরীণ ভারসাম্য নিয়ে ওয়াশিংটনের দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তনের ইঙ্গিত মিলতে পারে।

ভ্যান্স কি ট্রাম্পকে থামাতে পারবেন?

ইরানের বিরুদ্ধে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের বিষয়ে ভ্যান্সের অনীহা ট্রাম্পের তুলনায় বেশি বলে মনে করা হয়। ফেব্রুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্র ইসরাইলের সাথে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যোগ দেয়ার আগে তিনি আরো জোরালো কূটনৈতিক তৎপরতা চালানোর পক্ষে ছিলেন বলে মার্কিন সংবাদমাধ্যম জানিয়েছে। যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হওয়া নিয়েও তিনি ব্যক্তিগতভাবে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

তবে এবার চিঠি পাঠানোর সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের নির্দেশে নেয়া হয়েছে কি না, তা নিয়ে পরস্পরবিরোধী খবর এসেছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল বলেছে, ট্রাম্পই ভ্যান্সকে চিঠি পাঠাতে বলেছিলেন। পরে ট্রাম্প তা অস্বীকার করেন। সাংবাদিকদের তিনি জানান, ইরানের সাথে যোগাযোগের অনুমতি ভ্যান্সকে দিয়েছিলেন। তবে তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, উদ্যোগটির লক্ষ্য ছিল ইরানকে ‘চিকিৎসাসামগ্রী ও বিভিন্ন জিনিস’ দিয়ে সহায়তা করা।

আন্তর্জাতিক সংকট গোষ্ঠীর আলি ভায়েজের মতে, তেহরান ভ্যান্সকে এমন একজন হিসেবে দেখে, যিনি প্রেসিডেন্টের কাছে নিজের কথা পৌঁছাতে পারেন এবং ব্যর্থতার মূল্যও বোঝেন। তবে ভ্যান্সের মাধ্যমে যোগাযোগের সম্ভাবনা থাকলেও দুই দেশের মৌলিক মতপার্থক্য দূর করা সহজ নয়।

সুইডেনের লুন্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক রুজবেহ পারসি ভ্যান্সকে ট্রাম্প প্রশাসনে ইরান বিষয়ে ‘বিবেকের কণ্ঠস্বর’ বলে বর্ণনা করেছেন। তবে তাঁর মতে, ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত বদলানোর মতো প্রভাব ভ্যান্সের কখনোই ছিল না।

আজিজিও বলেছেন, ভ্যান্সের আপত্তি ও ভিন্নমত সত্ত্বেও এক বছরের কম সময়ে দুটি যুদ্ধ হয়েছে। তাই তেহরান এখনো যুক্তরাষ্ট্রের উদ্যোগ ও সামরিক হুমকিকে যথেষ্ট সন্দেহের চোখে দেখে। শেষ সিদ্ধান্ত ট্রাম্পই নেন, আর তাঁকে বিশ্বাস করা কঠিন—এ বিষয়টি ইরানের হিসাব-নিকাশে গুরুত্বপূর্ণ।

উপসাগরীয় দেশগুলোকে কেন সতর্ক করছেন ট্রাম্প?

ইরান নতুন করে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের হামলার শিকার হলে আরো কঠোর জবাব দেয়ার হুঁশিয়ারি দিয়েছে। তেহরান বলেছে, উপসাগরীয় অঞ্চলের তেল স্থাপনা, সমুদ্রতলের যোগাযোগ কেবল, তথ্যকেন্দ্র ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অবকাঠামোও তাদের হামলার লক্ষ্য হতে পারে।

ইরানের পার্লামেন্টের স্পিকার মোহাম্মদ গালিবাফের উপদেষ্টা মেহদি মোহাম্মাদি ২১ অক্টোবর বলেন, ‘আমাদের কৌশল হলো, কোনো সীমারেখা না মানা।’

এ পরিস্থিতিতে উপসাগরীয় দেশগুলো ইরানের সাথে কূটনৈতিক তৎপরতা বাড়িয়েছে। সোমবার তেহরানে ইরানি কর্মকর্তাদের সাথে আলোচনায় সৌদি আরব, কাতার, পাকিস্তান ও তুরস্কের কর্মকর্তারা অংশ নেন।

মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর হামলা কি আসন্ন?

অনেক বিশ্লেষকের আশঙ্কা, আগামী সপ্তাহের নির্বাচনের পর যুক্তরাষ্ট্র ইরানে হামলা চালাতে পারে। আলি ভায়েজের মতে, হামলার ঝুঁকি ‘বিপজ্জনকভাবে বেশি’। ৩ নভেম্বরের নির্বাচন ট্রাম্পের রাজনৈতিক সংযমের অবসান ঘটাতে পারে বলেও তিনি মনে করেন।

ভায়েজ বলেন, ‘সামরিক প্রস্তুতি চলছে, আর কূটনীতির জন্য সময় ফুরিয়ে আসছে।’ নির্বাচনের পর ট্রাম্পের ক্ষমতা কমে যাবে—এমন ধারণাও ভুল হতে পারে। বরং তিনি আরো বড় ঝুঁকি নিতে পারেন।

রুজবেহ পারসির আশঙ্কা, নতুন সামরিক অভিযান ভয়াবহ ধ্বংসযজ্ঞ ডেকে আনতে পারে। তাঁর ভাষায়, ‘দুই পক্ষই নিজেদের শক্তি প্রমাণের চাপে রয়েছে। ফলে এবারের সামরিক সংঘাত আরো বড় হবে, ধ্বংসযজ্ঞ ও রক্তপাতও বাড়বে।’

ফিলিস্তিনি অবরুদ্ধ গাজাজুড়ে গত ২৪ ঘণ্টায় ইসরাইলি হামলায় ছয়জন নিহত হয়েছেন। এছাড়া আহত হয়েছেন আরো ৩৮ জন।

বৃহস্পতিবার (২৯ অক্টোবর) গাজার স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের বরাতে সংবাদমাধ্যম মিডল ইস্ট আই এ তথ্য জানিয়েছে।

গত বছরের অক্টোবরে তথাকথিত যুদ্ধবিরতি কার্যকর হওয়ার পর থেকে গাজায় ইসরাইলি হামলা অব্যাহত রয়েছে। এসব হামলায় নিহত ফিলিস্তিনিদের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়িয়েছে এক হাজার ৫৭৪ জনে। এছাড়া আহত হয়েছেন পাঁচ হাজার ৮৬৭ জন।

যুক্তরাষ্ট্রের ডাইভারসিটি গ্রিন কার্ড বা ডিভি লটারি প্রোগ্রাম পুনরায় শুরু হতে যাচ্ছে। সম্প্রতি মার্কিন আদালতের এক গুরুত্বপূর্ণ আদেশের প্রেক্ষিতে ২০২৭ সালের ডিভি লটারি কার্যক্রম চালু করতে যাচ্ছে মার্কিন প্রশাসন। তবে এবারের ডাইভারসিটি ভিসা লটারিতে বাংলাদেশিরা আবেদন করার সুযোগ পাবেন কিনা, তা জানতে অপেক্ষার সমাপ্তি ঘটতে যাচ্ছে আজ।

বৃহস্পতিবার (২৯ অক্টোবর) মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের অফিশিয়াল বিজ্ঞপ্তি থেকে এ বিষয়ে নিশ্চিত হওয়া যাবে।

যুক্তরাষ্ট্রের ১৯৯০ সালের ইমিগ্রেশন অ্যাক্ট অনুযায়ী যেসব দেশ থেকে ঐতিহাসিকভাবে কম সংখ্যক অভিবাসী যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী হওয়ার সুযোগ পান, মূলত তাদের জন্যই এই ডাইভারসিটি ভিসা লটারি প্রোগ্রাম।

২০০৭ থেকে ২০১২ সালের মধ্যে ৫০ হাজারের বেশি বাংলাদেশি এই লটারির মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন। তবে উচ্চ অভিবাসন সংখ্যার কারণে ২০১২ সাল থেকে বাংলাদেশিরা এই ডিভি লটারির বাইরে রয়েছে। এবার যোগ্য দেশের তালিকায় বাংলাদেশের নাম অন্তর্ভুক্ত হবে কিনা, তা নিয়ে সারা দেশের উৎসাহী আবেদনকারীদের নজর এখন পররাষ্ট্র দপ্তরের সর্বশেষ তালিকার দিকে।

ঢাকায় অবস্থিত মার্কিন দূতাবাসের দেয়া তথ্য অনুযায়ী, উচ্চ অভিবাসন হারের কারণে ২০১২ সাল থেকে বাংলাদেশ ডাইভারসিটি ভিসা কর্মসূচি থেকে বাদ পড়েছে। এর আগে ২০০৭ থেকে ২০১২ সালের মধ্যে ৫০ হাজারেরও বেশি বাংলাদেশি এই কর্মসূচির মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ীভাবে অভিবাসনের সুযোগ পেয়েছিলেন।

ডিভি কর্মসূচির মূল উদ্দেশ্য হলো, যেসব দেশ থেকে ঐতিহাসিকভাবে যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের হার তুলনামূলক কম, কেবল সেইসব দেশের নাগরিকদের দেশটিতে স্থায়ীভাবে বসবাসের সুযোগ দেওয়া। এই কর্মসূচির আওতায় প্রতিবছর বিশ্বব্যাপী সর্বোচ্চ ৫৫ হাজার অভিবাসী ভিসা দেওয়ার বিধান রয়েছে, যা সাধারণ মানুষের কাছে ‘গ্রিন কার্ড লটারি’ নামে পরিচিত।

ডিভি লটারিতে সাধারণত আবেদন করার জন্য প্রার্থীদের অন্তত উচ্চ মাধ্যমিক বা সমমানের শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকতে হয়। এর বিকল্প হিসেবে নির্দিষ্ট কিছু পেশায় নির্ধারিত বছরের কাজের অভিজ্ঞতা থাকলেও আবেদন করার সুযোগ থাকে।

মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের বিচারক জিনসুক ওহতা মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরকে অবিলম্বে এই লটারি প্রক্রিয়া সচল করার নির্দেশ দিয়েছেন। আদালতের বেঁধে দেওয়া নির্দিষ্ট সময়সীমা অনুযায়ী, ডিভি লটারির যাবতীয় যোগ্যতার শর্তাবলি ও নির্দেশিকা ২৯ অক্টোবর প্রকাশ করার কথা রয়েছে।

এরপর আগামী ১ নভেম্বর থেকে আবেদন গ্রহণ শুরু হয়ে ৩০ দিন পর্যন্ত অর্থাৎ ৩ ডিসেম্বর পর্যন্ত চালু রাখার কথা বলা হয়েছে। আবেদনের প্রক্রিয়া শেষে ৩ ডিসেম্বরের মধ্যে বিজয়ীদের নাম ও ফলাফল প্রকাশ করা হবে। তবে চূড়ান্তভাবে ভিসা প্রক্রিয়াকরণ সম্পন্ন করার জন্য ২০২৭ সালের ৩০ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত মেয়াদ থাকবে।

২০২৫ সালের শেষের দিকে ডিভি লটারির আবেদন প্রক্রিয়া সাময়িকভাবে স্থগিত হওয়ার পর ‘রেড ইগল ল’ নামক একটি আইনি সংস্থা আদালতের শরণাপন্ন হয়। যার ভিত্তিতে আদালত দ্রুততম সময়ে নিবন্ধন শুরুর নির্দেশ দেন। তবে ট্রাম্প প্রশাসন আদালতের এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছে এবং স্থগিতাদেশ চেয়ে আবেদন জানিয়েছে। ফলে আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ওপর ভিত্তি করে ডিভি লটারির এই নিবন্ধন প্রক্রিয়া কতখানি নিরবচ্ছিন্ন থাকবে, তা নিয়েও আলোচনা চলছে।

ইসরাইলের কট্টর ডানপন্থী জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী ইতামার বেন-গভির দেশটির আরব দলগুলোর নেতাদের গ্রেফতারের দাবি জানিয়েছেন।

চলতি সপ্তাহের নির্বাচনে উল্লেখযোগ্য সাফল্য পাওয়া দলগুলোর বিরুদ্ধে কাতারের কাছ থেকে অর্থ নেওয়ার অভিযোগ তুলেছেন তিনি ও কয়েকজন মন্ত্রী। তবে এসব অভিযোগের পক্ষে কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি।

বৃহস্পতিবার (২৯ অক্টোবর) সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে দেওয়া এক পোস্টে বেন-গভির বলেন, কাতারের অর্থায়নের সঙ্গে জড়িত থাকার সন্দেহে আরব দলগুলোর প্রধানদের গ্রেফতারের নির্দেশ ইসরাইলের নিরাপত্তা সংস্থা শিন বেতকে ‘আজ সকালেই’ দিতে হবে।

জেরুজালেম থেকে বার্তা সংস্থা এএফপি এ খবর জানিয়েছে।

বেন-গভির কয়েকজন মন্ত্রীর তোলা অভিযোগের প্রতি ইঙ্গিত করে এ দাবি জানান। ওই মন্ত্রীদের অভিযোগ, আরব দলগুলো কাতারের কাছ থেকে অর্থ নিয়েছে। তবে তারাও অভিযোগের পক্ষে কোনো প্রমাণ দেননি।

নির্বাচনে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু কিংবা বিরোধী জোট—কেউই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারেনি। ফলে সরকার গঠনের ক্ষেত্রে আরব দলগুলো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে দলগুলোর নেতাদের গ্রেফতারের দাবি দেশটির রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন বিতর্ক তৈরি করতে পারে।